看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
這是兩個個別寡佔廠商在Cartel下的分析 圖1跟2是廠商1跟2 3是Cartel 如圖所示 http://imgur.com/CP1wxXj 在分析Cartel會失敗的原因裡 課本寫說因為P>MC兩個廠商會有誘因想增產到P=MC?為什麼不是MR=MC 從圖上來看已經到了AC遞增階段 也就是說MR是負的 應該不可能在這個階段生產吧? 為什麼不是想在AC最低的地方生產呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.193.112
hotcom:因為Cartel規定總產量阿,每人均分下的產量會小於完全競爭 08/15 10:27
hotcom:的最適產量,在廠商猜想其他廠商不會改變產量時 08/15 10:28
hotcom:以P當作其邊際收入會有誘因增產,大家都這麼的話就價崩了 08/15 10:29
Johnason:因為產業的MR=MCi分配產量後, 廠商i的面對的市場P就是MRi 08/15 17:33
bot:還是MR=MC 不論任何市場 想要Max π或Min Loss一定是MR=MC 08/15 19:14
bot:這裡的MR圖形會跟著P改變 直到變成完全競爭市場MR=MC=P 08/15 19:16
wyner:所以是真的會生產到AC遞增階段嗎? 08/15 19:46
wyner:我大概了解P=MR=AR 所以說在P=MC的π比在AC最低生產還高囉? 08/15 19:50
Bifrons:yes 08/15 20:20
bot:不會 ∵MC會通過AC最低點=MR ∴還是會在AC最低點生產 08/15 20:23
bot:但有可能在AVC遞增階段生產 前提AVC<P<AC 08/15 20:24
wyner:可是這個圖裡是在MC=AC的右邊生產 所以一定是遞增呀? 08/15 20:35
wyner:而且很明顯P沒有通過AC最低點 08/15 20:36
AubreyFish:因為廠商要的是"最大利潤" 而不是"最大平均利潤" 08/18 10:30