[討論] 需求彈性到底要不要加絕對值？

[soulfully (soulfulness)]

需求彈性，有的是加絕對值，有的是加負號，意思都一樣

我想問的是

今天一道題目下來，要求計算需求彈性時

我到底要不要加絕對值呢？

我看書時，有些地方的需求彈性是負的，有些卻是加了絕對值之後變正的

我都快搞不清楚到底要不要加絕對值了！

請問考試時要我們把需求彈性算出來，最後的那個答案到底要不要加絕對值呢？

謝謝！><"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.180.27
※ 編輯: soulfully       來自: 211.74.180.27        (08/29 15:28)
推 goshfju:就有兩種定義而已 不同書不一樣
推 privateeyes:要(直接加在定義和公式裡) 不加你無法解釋範圍
→ privateeyes:因為不加，彈性通通小於1了 如何解釋富有彈性?
推 privateeyes:交叉彈性...等 不用取絕對值 因為解釋上需要判斷正負
→ privateeyes:總之 算完在解釋那個數值時 自然知道要不要取絕對值
→ soulfully:了解，謝謝你們！
推 acbwanatha:我看Mankiw中譯版上說，前面本來是有負號的，但是依慣
→ acbwanatha:去掉負號，將所有的價格彈性以正值表示。
→ acbwanatha:根據這種表達方式，價格彈性愈大意味著需求量對價格的
→ acbwanatha:反應程度越大。