→ NTUpope:就網路上的訊息 該書在華人圈好像就香港的大學老師在用 09/07 22:32
推 lovehan:這本在台灣不一定有人用... 09/08 00:27
→ xcgt2003:所以是評價好的書嗎 囧? 09/08 04:42
→ arnys:不考慮自己去書店看看嗎 XD 09/08 08:34
推 lovehan:建議跟老師借來看一下 再決定 09/08 19:18
推 saar:Amazon底下的外國鄉民留言評論大都滿中肯的 09/08 22:49
推 goshfju:等開學後再買... 老師書單開歸開 上課不一定會用 09/09 02:00
→ xcgt2003:我有去圖書館翻過阿 可是我也不是強者 翻一翻還是..XD 09/09 18:07
→ xcgt2003:我看了一下AMAZON的評論 還滿兩極的 囧 09/09 18:11
推 acbwanatha:等將來畢業有程度了再來選吧。現在就照老師推薦的，覺 09/10 12:49
→ acbwanatha:得有時間的話，買個不同作者3本來參照也行。 09/10 12:49
→ acbwanatha:可是我剛才去看Amazon的評論，有的好少才2、3個人 09/10 12:50
→ xcgt2003:呃 可是我是修課要用 畢業就來不及了XDDDD 09/10 16:59
→ arnys:樓上上的意思就是 老師推薦你買就對了XDDDD 09/10 17:11
推 acbwanatha:你現在就算看網友講的，聽學長姊講的，大概也只能靠數 09/11 09:16
→ acbwanatha:量法則篩選，不然就是到書店花時間翻翻而已。等到有了 09/11 09:17
→ acbwanatha:程度以後，才能真正看出自已需要的教科書。 09/11 09:18
→ acbwanatha:沒有鑑別的能力，談選擇都還太早。 09/11 09:19
推 acbwanatha:我前幾天問的那些書，只要買得到的我一定聽那位網友的 09/11 09:22
→ acbwanatha:話全買來看，因為對那個議題是初學者，我也不知道那本 09/11 09:23
→ acbwanatha:比較好。資訊成本是不可能完全沒有的。 09/11 09:24
→ acbwanatha:我可沒有說老師推的就一定好，我個人的經驗是通常都不 09/11 09:25
→ acbwanatha:好，不是他自已老王賣瓜，不然就是和板上推的書有差。 09/11 09:25
→ goshfju:我是老師真的有在用那本上課 才會買.. 09/11 19:56
→ goshfju:有的書單只是開好玩的.. 大一傻傻的花一堆錢 很浪費 09/11 19:57
→ NTUpope:這本我有 忘了幾版 看過前面數章而已只記得作者蠻會話家常 09/12 00:13
→ NTUpope:不愧是牛奶可樂經濟學作者 每章有不少生活案例 練英文單字 09/12 00:15
→ NTUpope:以前覺得他對機會成本好有見地 后來覺得也不過是一家之言 09/12 00:16
→ NTUpope:罷了 這本對培養所謂經濟直覺也算充足 數理成分也不至於缺 09/12 00:18
→ NTUpope:乏 09/12 00:18
→ NTUpope:已有程度者 買這本會覺得錢好像沒太花在刀口上 09/12 00:19
→ xcgt2003:錢是還好 因為我是從圖書館借免費的XD 只是覺得教科書太 09/12 16:02
→ xcgt2003:爛 也沒必要花時間去讀 畢竟我也大三了Orz 09/12 16:03
→ arnys:為什麼花一點時間試讀都不肯，你時間也太寶貴 09/12 16:07
→ xcgt2003:沒有不肯阿 而是如果選課的話就是一學期的事了 09/12 20:45
推 goshfju:借的就沒差吧 在圖書館翻下就知道啦 09/12 21:01
→ arnys:課本好不好、老師上的好不好 沒有必然關係阿 09/12 23:44
→ arnys:要不要修那堂課，重點不是以前人對老師的評價嗎 09/12 23:45
→ xcgt2003:問題來了 那個老師是新老師..所以我才想用教科書當參考 09/14 01:22