→ GmiStyle:可能他指的是Ms上升會助長通膨吧 貨幣的報酬是負的通膨 12/01 14:11
推 Getbackers:他的貨幣報酬應該指的是利息。市場有多餘資金,會拉 12/01 21:10
→ Getbackers:低利率 12/01 21:11
→ GmiStyle:樓上大說的我也想過 但利率低應該是增加貨幣需求? 12/02 10:18
推 jazzycat:我也覺得和利率有關.持有貨幣的(會計)成本不可變,持有的 12/02 11:42
→ jazzycat:報酬就取決於現在/未來的價格.此時貨幣供給增加代表價格 12/02 11:44
→ jazzycat:會下降,而持有貨幣的報酬也就跟著減少了. 12/02 11:45
推 pahli:貨幣供給增加不一定會造成惡性的通膨,也有可能是溫和通膨 12/05 09:35
→ pahli:我是用垂直的Ms/p與Md均衡來看 12/05 09:36
→ pahli:Ms升導制右移,i下降, 12/05 09:37
→ pahli:得出從貨幣報酬下降後的結果 12/05 09:39
→ GmiStyle:是不一定惡性通膨 但假如在貨幣學派的時代背景下 權衡 12/05 21:10
→ GmiStyle:政策會引發民眾有預期通膨的狀況來看 通膨也會造成貨幣 12/05 21:12
→ GmiStyle:報酬下降 才會跟原文說的貨幣持有意願下降有呼應 如果 12/05 21:13
→ GmiStyle:從利率下降去分析 持有貨幣的機會成本下降了 我反而會增 12/05 21:14
→ GmiStyle:加貨幣持有量不是嗎? 同時消費資本財也是常見的抵抗通膨 12/05 21:15
→ GmiStyle:的方式 所以我才從這一個面向去看 12/05 21:16
推 dreamerkw:利率下降的話 貨幣持有機會成本怎麼會下降?直覺就是上升 12/07 21:44
→ dreamerkw:感覺有點像是 美元供給上升 美元相對其他貨幣貶值 12/07 21:46
→ dreamerkw:我會傾向於持有他國貨幣而不是美元 12/07 21:47
推 GmiStyle:痾..我試著在找出我的盲點 有錯請見諒 平常我們持有 12/08 00:13
→ GmiStyle:貨幣的機會成本 不就是把它放在銀行裡生利息的成本? 12/08 00:13
→ GmiStyle:又或者從流動性偏好看 利率下降貨幣需求也是上升 12/08 00:18