推 xxxxxxxx:現金交易方程式MV=PT T為交易量 因為交易量不易衡量 12/29 21:00
→ xxxxxxxx:在"相信"產出和現金交易量存在固定比率下,才改成MV=PY的 12/29 21:01
→ l51618:感謝x大 那又為何產出會等於實質所得呢？ 12/30 16:19
推 Yugen:先學個經的話會先學到：實質所得＝名目所得／物價 12/30 23:40
推 Yugen:總經裡學到的是：實質所得＝名目所得／物價平減指數 12/30 23:45
我想請問在古典學派講古典貨幣數量說的部份，
Fisher提出的現金交易方程式MV=PY中的Y是指交易量對嗎?
而在貨幣餘額交易方程式Md=kPY中的Y是代表實質所得
所以我不太清楚為什麼當貨幣的供給與需求均衡，
兩條方程式均衡時，Y卻當成是一樣的東西就消掉了??
一個是交易量(單位是數量)另一個是所得(單位是錢)為什麼會是同一個東西?
另外我還想請問，在貨幣餘額交易方程式中，
因為持有的貨幣數量Md會與名目所得維持固定比例k，
而其中名目所得可以表示為物價乘上實質所得，因此推導出Md=kPY
為什麼名目所得會等於物價乘實質所得?
名目所得與實質所得的關係不是應該是：實質所得=名目所得/物價上漲率嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.15.186