→ incog:假設不同,方程式不同,得出的結論自然不同 05/25 12:23
推 bearching:既然結果不一樣，那可能要對名詞定義的細一點，有沒有 05/25 22:59
→ bearching:可能吳老師定義的物價膨脹是有其他的因素，而不是通貨 05/25 23:00
→ bearching:膨脹，兩個詞一般用法幾乎是同義，但這裡是否有些出入? 05/25 23:02
推 poppyeny:看是在新興古典還新凱因斯的假設下吧 05/25 23:51
→ poppyeny:新興古典-預期到 不會重分配EAS會上移／新凱因斯-預期到 05/25 23:53
→ poppyeny:但因價格僵固,即使預期到AS不會上移 那麼所得會重分配 05/25 23:55
→ tonyntu1128:恩恩 我原本也在想是不是物價膨脹跟通貨膨脹的差異, 05/26 01:18
→ tonyntu1128:謝謝樓上 原來還要想到這麼遠 我再去把前面弄熟 謝謝~ 05/26 01:20