看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
這一段課文是這樣子的。 我們將會發現聚焦於每工人的實質的GDP y=Y/L,要比聚焦實質GDP(Y)的水準要好。 若Y固定,則L的成長意謂著y會隨時間而減少。亦即,在Y固定時,工人數每年成 長1%意謂著y每年滑落1%,更一般地我們有如下的公式: 請問: 1為什麼說聚焦於前者比後者要好?理由是? 2為什麼要假設Y固定。 Y難道不會隨著L的成長而增加嗎? 3同樣的觀念,可不可以照套成,每資本的實質GDP y=Y/K。 亦即,在Y固定時,資本數每年成長1%意謂著y每年滑落1%。 我是想這個情況是說如果1個人配太多的電腦來工作,例如1個人配5台, 實質的GDP成長率也是會下降的。 這樣子的想法對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.220.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1406131534.A.DCB.html
cph23:1. 因為關心的是每人所得 (如果出生率與勞工成長率差不多) 07/24 00:39
cph23:Y/L 的成長率 就近似於每人所得成長率 07/24 00:39
cph23:2. 假設Y固定 L增加 每單位勞動所得Y/L 就會下降 這只是一 07/24 00:41
cph23:個思考實驗 並非Y不會隨著L的成長而增加 07/24 00:42
cph23:並且透過這個思考實驗讓我們得知 每單位勞動所得(或者稱為 07/24 00:43
cph23:productivity) 為何是我們聚焦的目標 07/24 00:43
cph23:3. 當然可以 只是有你需要的經濟意義嗎? 07/24 00:44
cph23:個人可以擁有資本與身體 並且提供資本與勞動 兩種服務 07/24 00:45
cph23:個人的雙重身分 是所得產生的最終去處 07/24 00:46
cph23:因此 一般我們都會看 Y/L 07/24 00:46
HVIP:謝謝。 07/29 00:58