看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
請教板上前輩們, 來源:貨銀 李榮謙,第10版,p233 有個觀念無法理解,書上提到如下 利率敏感性缺口為負(利率敏感性負債大於利率敏感性缺口)的銀行, 在市場利率上升時,利潤必然下跌 我的想法:民國70年代的台灣利率不是約莫10%,那時候的銀行號稱金飯碗, 所以無法理解為何利率上升,利潤會下跌~ 整個想不出所以然來~~請不吝指教~非常謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.70.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1409407779.A.8A8.html
phantasy0511: 你沒仔細看課文就直接做題目吧? 08/31 01:43
phantasy0511: 題目已指定條件是負債缺口>資產缺口,你有資產可收利 08/31 01:44
phantasy0511: 息,有負債要付利息,此條件下利率上升,則要付的利息 08/31 01:45
phantasy0511: 會大於可收到的利息,因此利潤會下跌。 08/31 01:45
phantasy0511: 你的想法跟題目觀念搭的不太具邏輯性,條件給的是負 08/31 01:49
phantasy0511: 債>資產,情況走不通那就換一個方向想就好。二來利率 08/31 01:50
phantasy0511: 上升關切的是它變化的方向與程度,初始值多少無所謂 08/31 01:52