Re: [討論] 請問什麼是犯罪的供給

[DCHC (純愛基本教義派♥)]

※ 引述《s900362123 (s900362123)》之銘言：
: 學校老師問我們什麼是犯罪的供給
: 課本寫的一長串還是看不懂
: 請問有人知道是什麼嗎?
: 謝謝
    你們老師問了一個很嚴肅也充滿爭議的問題，
    犯罪的供給應該稱為罪犯供給論。
    十幾年前，Steven David Levitt 教授提出這個理論後，
    因為這個理論牽涉的變因太多，而結論過於直接武斷，
    所以美國經濟學界很少討論這個與執法效率有關的問題。

    簡單來說，
    決定犯罪率的間接因素，
    是法律政策、教育政策、經濟成長率、執法效率、與社會福利支出，
    這些間接因素會減少人們的犯罪行為，
    而決定犯罪率的直接因素是死刑與墮胎。

    以科學而言，
    罪犯供給論假設政府允許人民自由墮胎，低收入家庭的婦女得自由墮胎，
    如此可以減輕低收入家庭的支出，也能減少人類的下一代誕生於低收入家庭，
    便能有效減少犯罪率。

                                                  XXXX

--
   ▇▃▁_＿◢◢    ▋▎◤ ◤◢▊     ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │                     
       ▅▄▄▇    ▋▏▊/▎▊◣▏   ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │                     
                   ▊▎▊/◢ ▃▄     ▍▃◤   ∕▊ ▊▎▎_                    
    An apple a day   ◥▊  ▎   ▂▁   ▄▅◤  /▎/ ▋/▉▊◣  ＼＼            
                        /▍ ◥ ▋ ◤▎     ◢◤◢∕ ▉▍  ▊‵◥ ﹨﹨          
 keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎  ▃◢◤  ∕ ▉▏▍  ▎ ◥◥    ψmaxint 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.172.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1415024994.A.1DF.html
推 bearching: 請問你說的理論是迴歸式嗎？ Levitt記得是做計量，而他
→ bearching: 做的事情是檢定這些項目顯著與否？
推 bearching: http://ppt.cc/4b~n 若你說的是這篇，個人認為這是一
→ bearching: 篇超強的實證研究，但即使如此，仍然不能稱為理論
→ DCHC: 你提出的三個問題，都應該請教他。
推 bearching: 我會提出問題只是要確認你說的是Levitt的哪一篇文章
→ bearching: 而不是要問問題，若有誤會在此致歉。
推 bearching: 簡單說我想表達的是，若Levitt只是實證研究，那這只是
→ bearching: 供需法則的一個應用，犯罪的供給論應該要從偏好研究
→ bearching: 才能夠說明犯罪供給的價格與數量關係。
→ DCHC: 沒錯，我說的也是西元2001年5月那篇共同論文。
→ DCHC: 而罪犯供給論是觀察分析罪犯人力的養成過程，所以不會以
→ DCHC: 一般人的行為偏好來分析犯罪率與環境因素的正負相關(值)。