→ kenny68166: 第二題是從MV=PY取ln全微後來的方程式來的嗎? 12/22 03:04
→ kenny68166: 事先宣布 完全預期所以貨幣供給量完全反映到物價上昇0 12/22 03:05
→ kenny68166: .1上 直接垂直上昇0.1到LRAS點。 以上拙見還請其他人 12/22 03:06
→ kenny68166: 指點!感謝 12/22 03:06
推 kenny68166: 如果自設方程式則是AS:Y=p-pe)+ 其中p-pe=1-1.1 12/22 03:13
→ kenny68166: Y=a(p-pe)+b 12/22 03:14
→ bbgjamie: 我了解了!!!原來是用MV=PY!!謝謝!! 12/23 22:07
推 TimGunn: 第一題設定台灣是管理浮動匯率(就當浮動匯率) 12/24 03:35
→ TimGunn: 資本不完全移動,另外我認為BP斜率>LM斜率(無此設定亦可) 12/24 03:37
→ TimGunn: 當LM右移,會得到i下降=>投資增加的結果 12/24 03:38
→ TimGunn: 在此狀況下,ISLM的交點在BP線下,國際收支赤字 12/24 03:39
→ TimGunn: 本幣存在貶值壓力=>出口增加 12/24 03:41
→ TimGunn: 應該是這樣的順序,如果對IS跟BP全微分的話 12/24 03:42
→ TimGunn: 可以得到在匯率變動下,BP較IS移動幅度為大 12/24 03:43
→ TimGunn: 我覺得分開進行的話就是擴張性貨幣政策對IS跟BP影響不同 12/24 03:45
→ TimGunn: 對IS:i下降以增加投資,對BP:貶值以增加出口 12/24 03:46
→ TimGunn: 應該說看到企管就不會想太多QQ 12/24 03:47
→ TimGunn: 像如果要採取貶值改善貿易帳,增加貨幣供給就能貶值 12/24 03:49
→ TimGunn: 在Marshall-Lerner條件下,就是可以改善,不用想太多其他的 12/24 03:50
→ TimGunn: 第二題我跟K大想法大概一致這樣 12/24 03:51
→ TimGunn: 有錯請鞭大力一點,把我打醒,感激不盡 12/24 03:52