Fw: [問卦] 為什麼台灣的平均購買力(PPP)會贏日韓？

[amidha (東岐明)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LAy5gra ]

作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為什麼台灣的平均購買力(PPP)會贏日韓？
時間: Mon Apr 13 21:15:14 2015


查了一些網上相關說法，還是感到不很理解，有人可以深入淺出說明嗎？

國外一些經濟機構因以　PPP (purchasing power parity)（購買力平價　指數）比較

https://www.gfmag.com/global-data/economic-data/richest-countries-in-the-world

http://statisticstimes.com/economy/countries-by-gdp-capita-ppp.php

都將台灣列為較日韓富裕的國家，甚至還贏過英國與法國。
這代表台灣人在國內過生活，比起這些國家的國民，要比較容易！

台灣國民所得依匯率換算，明明較日韓及許多先進國家要低。
但購買力卻勝過這些國家，這是因為物價較為便宜。

但台灣會物價便宜的原因為何呢？
有人能說明為什麼台灣當前環境能夠提供島內較低的市場價格呢？
謝謝！


--

　東海岐居　淑世明道　狂知狷行　浪遊混跡
　潛心覺靈　顛思覆想　因成緣熟　了塵離幻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428930922.A.D64.html
推 Leeng: 買房啊
→ dacapo: PPP不知道有列入那些消費產品 買國外的/進口的/3C用品
→ dacapo: 負擔都比歪國人重吧。而且歪國人的日常用品 也不會比台灣
→ dacapo: 貴多少
推 screwer5566: 買來賣  買到的人又賣  第三手買到繼續賣  ...loop
→ screwer5566: 大家都買得起  棒棒
噓 CCF091: 不會看採購經理人指數喔!
→ firefight: 化學的當然比天然便宜
推 samtony: 餐飲從業人員時薪低、台灣農畜產品豐富 等等
推 otsuka123: 外食比重佔很大吧 台灣低所得買車買3c超累
噓 panzerbug: 自慰
→ zzro: 同樣是一餐 正常的一餐->貴 18道工法的一餐->便宜
推 Shauter: PPP不該跟他國比。 而且台灣有很嚴重問題的最低消費食安
→ Shauter: 的問題。所以現在物價也漲了 or分量變小
推 kaet: 因為台灣外食不合理的便宜
推 c123791598: 瘋costdown
→ shineline: 灌水阿 快樂表你不知道泥
推 h921440: 台灣人工便宜，時薪低所以物價不高
→ h921440: 對外國來說.台灣物價很便宜，是台灣人薪水太低
→ amidha: 問題就是在　為什麼台灣能薪水低又購買力高？
※ amidha:轉錄至看板 Stock                                         04/13 21:40

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: amidha (61.230.15.145), 04/13/2015 21:40:53
推 dodo888882: 化工當然便宜