推 Kydland: 我個人認為軟體業/SaaS大爆發可能也有一點原因(?) 03/06 21:23
→ ntnusleep: 台灣基本工資逐年上調是正向的 03/06 22:09
→ ntnusleep: 美國若把通膨輸出到台灣，台灣工資不上調人民只會更苦 03/06 22:11
→ ntnusleep: 從通膨可能是從外國輸入來看，國內工資就算不漲 03/06 22:11
→ ntnusleep: 不代表國內不會有通膨 03/06 22:12
→ ntnusleep: 這還是用負斜率的菲利浦曲線看事情喔 03/06 22:13
→ ntnusleep: 像教授講的菲利浦曲線會有各種變化，失業與通膨的關係 03/06 22:14
→ ntnusleep: 沒有直覺想的那麼簡單 03/06 22:14
→ JamesChen: 基本工資上調並沒有幫助到薪資啊 03/10 08:33
推 DarthRaider: 有些行業會把基本工資當作薪資調整定錨，有些看供需 03/10 12:10
→ DarthRaider: 前者如餐飲服務，後者如這兩三年的工地，由於民間固 03/10 12:11
→ DarthRaider: 定投資火熱，建廠的在和蓋房的爭工人，調高要一倍了 03/10 12:14
→ K01PTT: 目前美國Fed不也參考失業率，當升息的與否的參數 03/10 14:40
推 DarthRaider: 目前失業率低，美國也就業火熱，說service inflation 03/10 15:40
→ DarthRaider: 升息壓通膨的時程比預期漫長 03/10 15:41
→ ntnusleep: 會參考資料跟如何參考是很深刻的課題 03/10 21:17
→ ntnusleep: 美通膨雖高，但核心cpi已有緩降的趨勢，令人意外的是 03/10 21:18
→ ntnusleep: cpi降、失業率降，這畫出來的菲利浦曲線是正斜率的 03/10 21:19
→ ntnusleep: 恰恰印證CPI與失業率的關係，我們所知有限 03/10 21:20
→ ntnusleep: 美失業率數據: 03/10 21:21
→ ntnusleep: 本版能別鎖推文秒數嗎? XD被限制到 03/10 21:23
推 DarthRaider: 對，原本能源、住房（含租金）回落，升息看似尾聲 03/10 22:06
→ DarthRaider: 看服務就業薪資熱成這樣，發言又轉向鷹了 03/10 22:07
推 DarthRaider: 從去年底以來，聯準會官員對通膨的判斷一再失準改口 03/10 22:16
推 DarthRaider: 弄不好可能就真的如連結內，林文中所引用的陳說法 03/10 22:19
→ DarthRaider: 「聯準會抗通膨的公信力在減弱」，貨銀教科書作者， 03/10 22:21
→ DarthRaider: 亦曾擔任過聯準會理事的Mishkin近日也這樣說 03/10 22:22
→ DarthRaider: *從前年底以來 03/10 22:36
→ wen17: 很久以前問過了 當時收到的回應是 希望版友多發文 03/11 15:37
→ wen17: 長而延續的表達盡量以發文呈現 大約這意思 (不代表我立場) 03/11 15:37
→ ntnusleep: 謝謝樓上的說明 03/11 20:42