※ 引述《Lucia83 (露西雅)》之銘言：
: 據稱 焚化爐燃燒垃圾後可以減少垃圾體積高達百分之九十
: 也就是100公斤的垃圾焚燒後會變成10公斤的灰燼
: 但事實上這是誇大不實的說法 應該只有減少百分之六時的垃圾體積
: 但各位想想 進焚化爐的東西雜七雜八
: 有塑膠 電線 等燃燒後會產生毒物的垃圾
: 也就是說 那些10公斤的灰燼是非常非常毒的
: 通常那些灰燼會被送進掩埋場掩埋 為了怕灰燼污染 通常會將灰燼
所以問題出在垃圾焚燒的種類...
焚化爐的確可以達到垃圾減量的效果,但前提是燒的東西要一致..
而且也不是什麼東西都要丟去燒.
: 包裹上一層塑膠布 防止灰燼外漏
: 恐怖的是 塑膠布的壽命頂多只有20年
: 二十年後 塑膠布破損 那些灰燼就會污染土地 污染地下水
: 以空氣污染來說 如果鍋爐老舊 燃燒不完全 會有戴奧辛
: 許多焚化爐都只是做表面 放一個空氣污染指數表 讓你看他們並沒有污染空氣
: 晚上它們就會偷偷排放毒氣
: 有些焚化爐明明就已經超過空氣污染標準指數很多
: 環保局也是睜一隻眼 閉一隻眼
: 戴奧辛就天天散布在居民生活的天空上喔
: 另外 焚化爐是靠燃燒垃圾 產生蒸氣 再用渦輪機發電 以此賺錢
: 所以垃圾量越多當然是越好摟 他們才有更多垃圾可燒
這問題倒是單純政府心態與政策可不可以調整過來的問題.
就像水庫發電賺錢的問題一樣,為了多發一點電,而浪費掉更多的水資源..
: 所以焚化爐並不會使垃圾減少
: 要使垃圾減少最好的方法是 做好垃圾減量 資源回收的工作
: 這樣一來可以節省資源 又不會一直製造那些萬年不濫 燃燒又會產生毒素
: 的塑膠垃圾 這樣才是真正的拼經濟 也是拼環保
: 想想看 一個小焚化爐就要花三四十億來蓋 維修費也很貴
: 重要的是 環保署現在很多都發包給民間業者 你覺得民間業者會以自己利益
: 還是民眾的生活環境做考量?污染是污染大家 賺錢是他們在賺
: 百姓付出的社會成本太高了 戴奧辛污染食物 水源 空氣
: 無所不在 不要以為吃有機蔬菜就沒事了 戴奧辛不會飄到有機蔬菜田上嗎
: 牛也會吃到戴奧辛而分泌有戴奧辛的牛奶 這些惡果 終將回到人類身上低
說到戴奧辛牛奶...就不得不痛批一下環保署的人沒大腦...
台灣的酪農業主要都集中在中彰一帶...結果哪裡不好設,在這些酪農區
附近設了一個大型焚化爐...真不知道可不可以去控告環保署謀殺...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.96.247