看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bugmaker (暑假不好玩)》之銘言: : ※ 引述《HeyYoNigga (Green and Peace)》之銘言: : : 台灣的物種多樣性應該不算差 不過不會高到那樣去 : : 假如真的光鳥類就佔了20% 那全世界的保育重點就會變成台灣而不是南美中非的雨林了 : : 台灣喜歡對外宣稱我們的特有種(endemic species)數量非常多 : : 但是實際上那根本不是特有種 而是當地種(native species) : 不是這麼說的,台灣生物屬於特有種的真的是很多。 : 然而,這是足夠規模的島嶼生態系常會出現的特徵。 : 加上台灣距離歐亞大陸不進不遠,地形條件又建構出獨特的氣候環境。 : 許多不幸困在這島上的物種,經過時間和環境的變遷,慢慢的演化成台灣特有的種類, : 因此現在這島上所收容的物種,千奇百怪也就沒有什麼好奇怪的。 : 要說台灣地區特有種比例不高,那世界上面也沒有什麼地方可以說特有種多的了。 就島嶼生物學來說,台灣和歐亞大陸的距離太近(你應該去比照一下印尼的群島) 中間還有相連的時間(冰河時期的海水位下降造成陸橋) 這兩項條件沒有辦法讓許多在台灣的物種種化成特有種 我個人認為有的"特有亞種"如果用新的技術(例如分子技術)說不定只是個"型"而已 台灣真正有趣這樣繁複的地形的是在最後一次冰河時期裡扮演著什麼樣的角色 要是老是在哪些是台灣特有上面打轉在保育上是沒什麼意義的 就像個體數目增加不等於保育一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.116.22