※ 引述《honu (南極水母)》之銘言：
: ※ 引述《essi (無止盡的頭痛....)》之銘言：
: : 對於這點,這是我的用字不慎.
: : 只是我當然想到一些問題,一是種與亞種的問題.二是雜交種的問題.
: : 當賞鳥人士或鳥會看到這樣的個體時,會如何去分辨呢?
: (變成鳥版了嗎?阿)
這跟保育還是有點關係的啦~
: 1.關於種及亞種的問題，我不曉得你要問的意思是什麼
: 是指"這個鳥到底分類地位應該在哪邊，應該是種還是亞種還是型?"
: 這個大概不是鳥會或賞鳥人士會去想的問題，那是鳥類學者要做的
: 如果說是"賞鳥人士的功力到底可不可以分辨出那個是什麼種的亞種的話"
: 這個絕對沒問題(雖然我不是鳥會裡的人，我也不是做鳥的)
: 比如說就綠繡眼來說，我沒記錯的話光是亞洲地區聽說就有八個型，
: 然後很久很久以前我就聽賞鳥人士說台灣就有三個型
: 那些鳥會的人啊，功力是很恐怖的，遠遠一隻小不拉機的鳥
: 用望遠鏡一掃就還可以看說這是亞成鳥啊還是成鳥
: 作猛禽的也很可怕，指著天上大概就芝麻大的黑點和我說那是鳳頭蒼鷹
我的問題在於,這樣的亞種分是誰分的? 又分的依據為何?
這些還是有個依據...我也不是做鳥的...不過這種問題
在各種動物都會遇到...
: 2.鳥類的天然雜交種也是可分辨的，基本上就外型及叫聲多少有一些分辨的方法
: 台灣最有名的例子就是籠中逸鳥的大陸畫眉和台灣畫眉的天然雜交種
: 以及台灣本島烏頭翁和白頭翁所天然雜交出來的雜頭翁
: 如果你有興趣也可以去參考歐洲的paper，
: 他們有一些探討歐洲大陸一些鳥類天然雜交的的東西
相關paper我讀過一些,我也認識做這些研究的人...
不過我不知道除了外型,叫聲的差異是否有大到一般不用儀器分析
就可以分出他的不同..
我不否認賞鳥人士的鳥功. 只是這樣的分法的角度和意義在哪?
就是我不太明白的事.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.237.35
※ 編輯: essi 來自: 61.59.237.35 (12/18 19:12)