※ [本文轉錄自 Biology 看板]
作者: HeyYoNigga (I'll succeed) 看板: Biology
標題: Re: 關於演化樹
時間: Mon Mar 3 13:14:27 2003
※ 引述《Zygamann@kkcity.com.tw (夢夢)》之銘言：
: ※ 引述《AAATP.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (無情豈解惜分飛)》之銘言：
: > 嗚嗚嗚，姊姊好兇喔！！
: > 害我都不敢發表文章了~~
: 對不起 昨天那個在痛
: 我的意思是說
: 有些老師教書教一半 學生又聽一半
: 一知半解又要拿到bb上開示眾人
: 醬實在是很那個
: 所謂的演化樹(evolutionary tree)其實就是親緣關係(phylogenetic relationships)
: 這個phylogeny是研究者主觀判斷用手畫的? (自十九世紀至1970年前)
stratophenetics 用化石地層的先後順序來分
是唯一比較強調ancestors和descendents的學派
: 還是依據表型學派做出來的?
phenetics
用生物的表型(phenotype)來推論
有個方法叫numerical taxonomy
不過小弟我不太懂 還請知道的補充一下~
: 還是支序學派方法論做出來的? 是兩回事
cladistics
: 可是怎麼有人會說"現在都流行用支序學派而不用演化樹"這樣的話呢?
他應該是指現在大家都用cladistics
而很少在用phenetics或是stratophenetics的方法
至於親源關係樹(phylogenetic trees)基本上應該是個很general的名詞
用來泛稱所有能夠表示親源關係的樹狀圖
但是各個學派對於這個名詞的認知可能都不盡相同
像cladistists看到phylogenetic tree這個字就直覺會認為是cladogram
補充一下我的認知 還請指證^^
--
少吹冷氣 少吃肉 少騎車 節省用電
請保護大自然....
Love on Nature, mother of all.
Ptt生態保育版 版名: Ecophilia
C)分類看板 - 10)生活娛樂館 - 3)HappyLiving - 4)Ecophilia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.98.158