※ 引述《avocet (一步紅塵征衣寒)》之銘言：
: : 我想原因就是為了為此種生物的演化史做出標示吧?
: : 亞種的出現 有可能就是種化(speciation)的開端
: 這樣的說法可能有點問題耶,
: 因為既然是'分類',就是人工'加工'過的一種知識型態,
: 很難說那就是完完全全獨立的存在著的事實,
: 所以我並不認為人們宣稱某'亞種'的存在,就代表著一種種化的進行式.
: 換句話說,
: 人類的知識理念跟自然界的真實是否真的如此契合,
: 是值得考慮的.
亞種的出現
當然不一定是種化的開端
有些來不及種化就滅絕了
所以我說"可能"
其實對於"種"的分類
科學界也辯論了幾十年了吧
什麼叫同種? 如何判斷?
有好幾個concept:
bio-species, morpho-speices, eco-species, phylo-species
或是綜合幾種說法的Pluralistic species concept
不過現在大部分好像還是採用Mayr的bio-species concept 重點在於物種的生殖隔離
這個concept的說法是只要同種 就能生出可存活 且有生殖力的後代
所以說 在這個concept裡頭的亞種
是同種內有一部份族群開始出現外型或是行為上的divergence
不過還沒大到足以造成生殖的隔離
也就是 這個小族群的確開始往不同的方向演化了
而可能開始有新種的出現
現在要辯論的部分是 bio-species concept
到底是不是足以描述這個我們已知的生物界
解決所有"種"的分類問題
不過顯然是不夠的 不然也不會出現其他的說法
例如: 已絕種的生物 我們要如何靠"生殖"來分類? 沒有辦法...
有些僅有無性生殖的物種 也無法靠bio-species concept分類
甚至 即使是well-formed的物種 有些也還是有低程度的gene-flow存在
一點淺見 ^^
--
Think, talk, feel.
And life will be different.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.90.64