推 bluelove:我喜歡你的論調 219.80.169.113 02/07
※ 引述《HeyYoNigga (Mare Liberum)》之銘言：
: 再來這篇純粹是我個人的靠背文
: 大家隨便看看就好 =P
: 我要靠背的是中時晚報的一篇評論
: 根據一個叫做黃薇的 "時尚專家" 的說法
: 她說「 現在賣場裡販售的皮草服飾 無論是貂毛 狐狸毛等
: 幾乎都來自農場養殖的動物 已經沒有設計師會使用殘害野生動物來的皮毛
: ............................略...................................
: 人類面對使用皮草的問題 其實也不應太偏激
: 因為正如同人類會食用動物的肉 拿雞毛來作雞毛撢子
: 拿羊毛來做毛線一樣 大自然會有其生態平衡的食物鏈
: 如果時尚工業使用的皮草都是來自於不妨害生態的飼養農場
我覺得你說的很有道理
凡一切有價值又無自衛能力的生物
皆逃不過人類的刀俎……
如何致動物於死的手法 在此可能比 註定要死或不死 更令人非議
好比人的死亡…燒炭而死是無知覺的…千刀萬剮卻是生不如死
古今中外雖皆有罪大惡極的兇犯，不過因「剮刑」太不人道
(如古代的烹煮、車裂、腰斬與從腦門灌水銀…etc皆是)
所以在現代已不復見
另外還有一個題，竊以為與註定要死之生物是否為「必需品」之程度的高底有關
嚴格的定義必需品似乎只有水、陽光、空氣..etc
寬鬆的定義我想在此就以：維持人類生命機能所需之物 為定義好了 如：雞、豬、魚..etc
除非哪一天有比雞豬魚更廉價、更普遍、更具營養價值
或更具伺養上的經濟便利..etc之特性 的動物出現了來取代它們
不然雞豬魚可能還是會保持著最具註定要死之生物的代表，為了人類
如果一旦此生物必需品的程度令人質疑，或可替代性高，或它根本就是「奢侈品」的話
那自然會有引起不少衛道人士的抗爭，若再加上「極不人道」的手法
保育動物人士之外，一定會有更多的世人看不下去而加以譴責、撻伐的
台灣雖不大，不過殺人這種事幾天就發生一宗，但是像陳金火與廣德強的那種殺人法
或是好幾年前某位清大研究生的王水命案，都是「駭人聽聞」、極為罕見的事件了
所以會深烙世人的心坎，也是一樣的道理
你還說到一點我也同意，若常常看到就見怪不怪了，有人常跑菜市場就會知道
哪些雞是怎麼被宰殺的，還不是很殘忍、很不人道，但不會上報導就是了
人類平常在造的業障已經夠深了卻還沒有自覺
甚至還履履往罪惡的深淵、萬惡的淵藪沈淪…
好些害群之馬，好個一顆老鼠屎壞了一鍋粥
如果我是上帝，我一定會將行兇的人角色異位，換成為受害者
如果哪天地球被外星人攻陷，或像電影「決戰星球」般的情節搬上現實
可能人類才會清醒…滅亡滅種時…相信所有亡於人類刀下的生物如果有知 也會喝采吧
哈~扯遠了…激發諸位一點反思罷~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.217.96