[原文長恕刪]
不好意思跟上篇文章作者有個稍微出入的觀點..
那就是在於:
核能電廠vs火力發電
(爆發污染vs持續污染)
這個地方...
核能電廠其實也是會帶來持續性的污染源..
看看墾丁因為核能發電廠導致海水暖化的後果..
反觀火力發電雖然也同樣會造成空污..
不過可以透過大眾運輸工具的推廣...從另一方面減緩污染的速度...
但是核能放射線以及上述海水暖化的影響...
恐怕不容易找到另外一個出口來作排解..
no offensive.
給原po另外一個思考的觀點,現在作立場的修正也不太遲.
--
當然,不得不提的一點是,核四廠將會蓋在我童年的故鄉卯澳.
我還想在那裡看到優游的熱帶魚,我還想帶著小我十五歲的弟弟回去我的母校玩水
我還想...
現在東北角海岸已經多出了許多無謂的消波塊..
難到我還得忍受多出一個可怕的水泥電廠嗎..
--
▂▂Great Sound 網 路 電 台▂▂ http://www.GreatSound.cc ▂ ▂
▉█ ▂▂ ▂▂ ▂▂ █▂ █ ▂▂ ▂▂ ▂█ ◣ ◣ ◣
▉█ ▉█ ▉█ ▉█ █ █ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ◣ ◣ ◣
▉█ ▉█ ▉█ ▂█ █ ██ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ▂ ◥ ▂ ◥ ▂ ◥
██ ▉ ██ ▉█ █ █ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ◤▉▆ ◤▉▆ ◤▉▆
▂█ ▉ █▂ ██ █▂ ▂█ ██ ██ ▉█ ██ ◥▆ ◥▆ ◥▆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.117.4