推 Agneta:.....看不懂說..... 03/10 08:36
※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: ※ 引述《latonaps (小黑貓)》之銘言：
: : 一個政策要能做到容易推行
: : 且兼具實質效用
: : 應該很難吧
: : 我倒覺得塑膠袋可以用
: : 回收要做好
: : 譬如用玉米做的塑膠袋
: : 可以被完全分解
: : 或是讓塑膠袋類也能成為回收項目之一
: : 平日我也不買垃圾袋
: : 蒐集來的塑膠袋就非常夠用了
: 其實我聽到過另一個說法是
: 現在市面出現的可分解塑膠袋 其實大部分(或者全部 我不確定)的原料玉米
: 都是基因改造過的玉米
: 我並不了解這樣的 改造過基因 在經過各種轉型製造 使用 分解之後
: 重新回到環境中 會不會造成另外的一種危害
: 例如一些人在擔心基因改造食物的安全性
: 使用這樣高科技 生物科技的產品 與相對低科技的石油化合產品
: 同樣都是塑膠袋 究竟怎樣對地球比較好呢?
: 也許答案並沒有定論吧
: 少用 記得自備 重複使用 才是真的解決之道..?.....
基因改造作物很像也會對原本作物造成繁殖的競爭壓力
同樣都是人 異國婚姻本就兩邊不討好
但雜交不是會促進基因庫的更新嗎？
難道更新也就是消逝！
啊 對了
石油埋在地下和放在地上有什麼差別
感覺就和石頭一樣呀
那為何我們會介意塑膠袋丟滿地
卻不以石頭散滿地為意呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.126.175