推 densen:我遇到用保麗龍裝的店家 就不會去買他們店的東西 12/04 21:08
→ densen:雖然這樣只算消極的避免製造保麗龍 但希望這種店家能變少 12/04 21:08
作者：ET Email：etls2003@yahoo.com.tw
日期：2006/10/24 IP：218.165.180.72
意見標題：禁用保麗龍是空想
聽說保麗龍用品對環境的危害比塑膠更嚴重，我是個小生意人，多年前聽從環保署的宣導
改用ＰＰ製品對環境和人體都比較好，但這２年來，台南高屏地區的飲料商家大都改回保
麗龍製品，被譏笑跟不上時代的我們真的很無奈，但看見路上一杯杯不會腐壞的保麗龍杯
，我仍決定繼續使用ＰＰ製品。
只是我們的環保署對環境所做的事與努力只有那一開始的熱忱嗎？後續就不再管理了嗎？
那天看見我們台南那個永遠蓋不好的地下街關起來的鐵門入口，滿滿的保麗龍杯堵住門口
，真的很難過，我們真的是個先進的國家嗎？如果人民沒有自制的能力，就該有個盡力的
政府來約束這些人，每個人都覺得自己製造一點小污染沒什麼，殊不知積少成多的可怕。
最近看見高爾先生在全世界不停的播放南極臭氧層的破洞等於是７２５個台灣大小的影片
，更覺得無力，我們是一些連小地方都做不到的老百姓，更遑論關係地球生存的環境保護
，要保護台灣的乾淨與生存還是要靠你們這些在位的人來推動，如果政府的政策到最後都
沒有確實的去推行，在好的開始也只是浪費人力物力而已。
--------------------------------------------------------------------------------
作者： Email：
日期：2006/10/25 IP：210.66.233.210
意見標題：Re:禁用保麗龍是空想
沒辦法啦
台灣的環保法規又沒禁用保利龍杯
法規沒規範的你要叫人民遵守
我只能說<人民無所適從啦>
不過你是個生意人
在商言商
為何大家都愛用保利龍杯
除了成本低以外
對消費者來講飲料也不會那麼快退冰
你用的那種杯子一下子就不冰了
大家才不喜歡用
勸你三思阿
不然店早晚關門
-------------------------------------------------------------------------------
作者：廢管處 Email：
日期：2006/10/25 IP：172.16.6.92
意見標題：Re：禁用保麗龍是空想
感謝台端關心環保事務，所提出之疑問本署答覆如后：
本署目前已對部分管制對象限制不得使用塑膠類（含保麗龍）免洗餐具（含保麗龍杯），
管制對象包含公部門、百貨公司、量販店業、超級市場業、連鎖便利商店業、連鎖速食店
、有店面之餐飲業（營業範圍於建築物內或由建築物內延伸至騎樓、人行道等公共空間，
且提供座位供顧客點叫後可在現場食用之餐飲業）。
若未提供座位之純外帶飲料店，目前不在管制範圍內，有關購物用塑膠袋及塑膠類（含保
麗龍）免洗餐具限制使用之規定，台端可逕至本署限塑政策網站
（http://211.20.123.92/9511）進行查詢，另保麗龍容器為本署所公告應回收物品，使用
後應分類為資源類物品進行回收，以有助於垃圾減量及環境永續。
另有關 台端所提之髒亂區域，可電洽地方清潔隊，請其派員前往清理。
行政院環境保護署
唉，有良心的商家也只能無奈，偏偏大部分人依舊短視近利
真的有時候想想覺得，天啊
自己本身也很關心環保議題
也希望從自己生活做起，能影響週遭的人
但是影響還是有限，又不想淪為教條式地宣導讓朋友備感壓力
還是只能堅持自己立場，縱使人們慢慢改變也好吧
看見這篇提問心有戚戚焉就貼了上來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.105