作者weitzern (高級雜工)
標題[轉錄]Re: [分享] 開發蘇花高 必衝擊生態
時間Mon Aug 6 15:20:52 2007
※ [本文轉錄自 weitzern 信箱]
作者: weitzern.bbs@ptt2.cc (weitzern.bbs@ptt2.cc)
標題: Re: [分享] 開發蘇花高 必衝擊生態
時間: Mon Aug 6 15:18:59 2007
作者: TaylorMars (無風徒留花水月) 看板: AAAAAAAA
標題: Re: [分享] 開發蘇花高 必衝擊生態
時間: Sun Aug 5 12:37:26 2007
※ 引述《weitzern (莉利好胖)》之銘言:
(恕刪)
其實前幾天我去花蓮鹽寮住民宿的時候也有跟老闆們(當地民宿老闆有聚會的習慣= =)
聊過這件事 其實他們旅遊業者也不是說都很贊成蘇花高的開發
倒不是什麼環保不環保的問題 畢竟那個對他們的生活並不是首要的衝擊
他們比較擔心的就是一旦蘇花高開通了以後 交通的便利是否能夠加惠到他們
他們會不會像是北宜高開通的礁溪(還是坪林!? 不確定)一樣 迅速的被人遺忘然後崩盤
(還記得九彎十八拐前的那ㄧ堆攤販嗎 北宜高的開通對他們的"影響"很大)
我問過他們說開通後不是北部的旅客能更源源不絕的到來 那不是很好嗎
民宿老闆則是反問我說 那原本需要多天的行程現在縮短為一天
花蓮變成可以一天來回的地方 那誰要來住他的民宿
這倒是讓我有點啞口無言 沒有想過太過於便利的交通也可能阻礙的當地部分旅遊業
的發展 當然 這只是部分民宿業者的考慮
或許太魯閣那裡的業者有是有另外一番考量吧 (聳肩)
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.139.231.16
→ SUITEN:礁溪嗎?@@推 08/05 12:38
→ starshine:嗯 礁溪吧推 08/05 12:39
→ TaylorMars:XD 搞錯地方了 果然那裡我還是不熟....@@a推 08/05 12:39
→ twmtman:平溪..→是坪林吧?推 08/05 12:40
→ visionary:應該是坪林。。。推 08/05 12:42
→ TaylorMars:已更正 謝謝各位的愛護^^推 08/05 12:50
→ moocya:交通方便了,環境被破壞..以後連去花東的念頭都沒了推 08/05 12:54
→ moocya:花東現在的賣點是什麼?看看台灣其他已開發地區,不難想推 08/05 12:56
→ moocya:像開發以大概的發展是好是壞..推 08/05 12:57
※ jingwoei:轉錄至某隱形看板 08/05 12:57
→ cis:前提是"交通方便後,環境一定會被破壞"推 08/05 14:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20
→ BarkingSin:坪林,頭城也受影響 08/06 17:50