→ magicpd1983:總量管制? 請問現行制度上還沒落實嗎? 08/27 22:39
(恕刪)
: 我上學期有在台北大學自然與資源研究所 修了ㄧ門水資源概論的課程
: 有提到這個部份 所以我和大家分享一下
: 有講錯的部份請大家多多指教
: 其實我們現在因為都市化和水泥化的緣故
: 所以下雨的話 雨水都無法直接滲透到土壤中 無法像自然的狀態下
: 先存留在流域 然後匯集到我們的河川內
: (這個過程伴隨著整個流域的生態以及植被的狀態
: 以自然平衡的方式 維持水量的品質與穩定)
: 不過現在這樣的機制被破壞了 所以每當大雨ㄧ下
: 這些水就嘩啦啦的衝進河川內 以及我們的汙水下水道裡面
: 直接衝進河川內的那個部份 因為水中伴隨著沖刷地表的污染物質
: 大量的汙水進入了河川中 對河川生態造成很大的汙染
: (學理上稱為非點源污染相於工廠或家庭排放的廢水 叫做點源污染)
: 目前淡水河的整治只控管點源污染 因為沒有做流域規劃及非點源污染的的控制
: 所以以我老師的說法是 淡水河現在的情況仍然是持續惡化中
我覺得河川持續惡化的原因有很多
即使有污染處理設備 但是控管的也只有排放水的濃度
但是排放水的總量卻沒有進行管制
如此一來就算排放水都符合污染的標準濃度
但是總量仍然遠遠超過河川可以承載的自淨能力
: 再者 大量的雨水直接進入汙水下水道
: (當然若是雨量太大下水道都無法負荷 就會造成淹水)
: 使得污水處理廠的水量暴增
: 往往使得處理廠在下雨的時候就直接把污水排放到海裡(因為沒辦法處理這麼多的量)
: 使得家庭污水和工廠汙水在沒有處理的狀態下又流入海洋 破壞海洋
: 雖然這個部份在國外已經有研究出雨水分離技術
其實技術沒有很難
就是把雨水下水道跟污水下水道分開
雨水下水道因為污染較少在雨量大的時候就可以直接排入河川
處理廠只要專心的處理污水的部分就好了
一切都只是錢的問題吧
另外 在地表的污染物還是需要雨水的沖刷的
不然即使不污染到河川
它還是會因為風或是其他的途徑進入人體
: 看要怎樣讓雨水不要在雨天快速流入處理廠 但目前台灣上未開始實行@@
: 所以 如果每戶在家中加裝小型的雨水收集系統
: 可以減緩上述的兩個面向的問題 同時也可以幫助節約用水
: 而節約用水的面向 除了可以少蓋ㄧ些水壩以外
: 即使我們現在已經蓋了水壩 仍然可以帶來生態上的幫助
: 由於我們節約用水 水壩就可以根據民生用水的需求量減少
: 釋放更多的水給下游的河川 使得何川沿岸的生態系統更加穩定
: (台北鳥會的ㄧ位大哥就有在課堂上說過 由於現在河川的水量不足
: 有造成鳥類族群的衝擊 他們有試著和水利署溝通
: 不過現在因為礙於民生用水的量太大 所以這部分公部門無法給予承諾)
其實工業用水也有很大的節約空間
政府為了經濟只好讓步了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.13.4