推 delavino:說得好!(拍拍拍) 要是環盟沒辦法重新檢視她們一直以來的 08/23 06:11
→ delavino:行動，坦承錯誤的行為，不然環保界的以及該團體的形象 08/23 06:12
→ delavino:將會有很長一段時間蒙塵，難以再被民眾信任 08/23 06:14
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言：
: 其實仔細閱讀環盟幾次的聲明或相關報導，
: 會發現他們其實也理解目前科學研究並未確切找出微量電磁波對人體的影響，
: 電磁波可能有害 + 民眾出現健康異常 --> 努力爭取停止電磁波暴露
: 強力抗爭與到處測量電磁波的行為，主要是為吸引注意力，
: 實質解決問題的行動，我知道的只有推動電磁波防護立法，
: 以及呼籲政府不要核發WiMAX執照，要衛生署詳細研究健康影響而已。
: 我會想向環盟提出兩個疑問，
: 一是針對那些生病的案例，除了電磁波之外，有沒有找過其它可能致病因子
: 這個不是為了替電磁波「脫罪」，而是不希望努力了半天，
: 把手機台、雷達統統關了，最後才發現根本找錯兇手，
: 受害居民繼續暴露在危險環境中而不自知。
: 二是環盟有沒有辦法自己找尋醫學研究人員，針對電磁波影響進行合作研究。
: 不然等待衛生署或任何政府部門去找人研究，
: 可能曠日費時，最後研究結果環盟也有可能感到質疑。
: 其實一跟二的動機是類似的，
: 就是環盟不能只以簡單的「相關性」作為理由，
: 因為要「對抗」的是人人稱便的手機業者，
: 還有影響另一層面生命安全的雷達，
: 論證要更充分才行，
: 所以我也許會寫個文章到環盟去，提出上面的兩個疑問，
: 至於上一篇文章的數據等等，就先暫時放著吧，
: 我理解他們的邏輯
: （畢竟目前去談微量電磁波對人體有沒有害，一定只能各說各話），
: 能建議的也許只是他們使用的方法吧！
: 大家的看法如何？
都提到我的id了，我就說我個人看法吧。
先不論我個人對環盟的觀感，也姑且不論他們對週邊資訊汲取的程度，
我認為在相關論述之後有可能會投稿到其他媒體，或公開給其他媒體的情況下，
（這裡算小板，雖然公開但小眾）
他們有需要也有權利知道這些資訊。
1.如果他們沒有先知道這些論述，就把文章投到環資或其他媒體，
那結果在某種程度上是在背後給環盟一刀，讓他們沒有辯駁和反省的餘地。
如果被有心人士利用，最糟的情況是讓他們的名譽一敗塗地。
（雖然對很多人來說，台大電磁波事件就已經………了）
2.不管他們知道之後的反應如何，如果是正面當然是好事，還有轉圜的餘地。
如果是負面回應或相應不理，那至少給了我們（你）投稿到其他媒體的正當性，
畢竟作為當事人的他們拒絕做出良好的回應。
最後，我個人覺得，事情已經搞成這樣了，
都煽動鄉民（不是ptt鄉民，是七股鄉民XD）去氣象台抗議，甚至引發流血衝突，
這件事真的很難善了了，至少對七股鄉民是如此，
試想，今天有一群人跑過來跟你說其實你們生病是因為什麼什麼，
然後大家群情激憤認為自己受到迫害，
結果那群人又說，原因其實還有可能是什麼什麼，鄉民會有什麼感覺？
除非環盟有勇氣對這件事重新檢討，不然他們的行動是很難來個大轉向的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20