看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
重新整理一下關於 本板分類的討論 ※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言: : ※ 引述《Majestic ( )》之銘言: : : 標題: [公告] Ecophilia 板遷入至 國家研究院 Science 群組底下 : : 時間: Tue Jul 10 08:54:18 2007 : : 經 板主 提議, 生活娛樂館 HappyLiving 小組長同意 及 Science 小組同意 : : Ecophilia 板遷入 Science 小組底下, : : 板主需在短期內將 1. 板規 2. 看板宗旨 訂定出來。 : : : : 國家研究院感謝各位對 Ecophilia 板的支持。 : : 群組長 Majestic : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : ◆ From: 220.132.77.54 : 推 cd81:啪啪啪 要不要把生二改成環保或什麼的 07/10 10:13 : 之前遺漏了一個部分 : 關於本看板的類別設定 : : cd81建議更改本看板的分類類別 現在是「生二」,改為「環保」 : 我自己是覺得「跨域」也不錯。版上的討論有點跨越各領域 : 從自然科學到社會科學,從理論到行動,都有。 : : 或者是「保育」「生態」「暫無」 : : 還有「生命」「理則」「基礎」「專門」「學術」 : 也是國家研究院中比較接近的既有選項 : : 也請各位出點意見囉 : 推 cd81:很多人想要貼環境相關活動訊息時會到NTUEP fightforland板 08/14 12:49 : 推 cd81:便是因為類別是保育和環保 而很少貼到這裡來...要不要問一下 08/14 12:57 : → cd81:現在位置的管理者類別可以改成哪些? 08/14 12:59 : 推 weitzern:贊成環保或生態 08/14 15:31 : 推 ssdot:"生態"可能比"環保"涵蓋的更全面些,不過兩者都贊成 08/14 18:38 : 推 BarkingSin:有"永續"類別嗎? 08/14 19:28 : → mlev:保育->生物 環保->環境 生態->生物+環境 08/14 19:50 : 推 weitzern:版名是一個獨創的字 比較不容易從版名辨識版的取向 08/14 21:04 : → weitzern:所以我認為分類最好選一個一目了然的類別 08/14 21:05 : → weitzern:環保 生態 保育 永續 環境... 這些是定義比較明確的詞彙 08/14 21:05 : → weitzern:所以這幾個都贊成 08/14 21:08 : 推 delavino:我覺得環境似乎能涵蓋所有類別耶... 08/19 04:15 我想就以生態 跟 環境 為主要兩個選擇 讓群組長去決定要用哪一個 理由是因為目前學術的分類群組裡面 比較相近的幾個版 生物 生技 屬於[生命] 天文地球地理大氣 這四個版屬於[學術] 如果依照分類的原理 相近的歸在一起 用生態的話 這七個版可以歸在一起 用環境的話 就大概是本版加上後面四個版 (如果要再加入 生命 生技 好像就用生態比較好) (在學術群組裡面還有[學術]這樣的分類 好像也不太合理 需要群組長修正一下) 23 ˇEarthScience 學術 ◎身為地球人,地球與太陽都想知道! 2 24 ˇGeography 學術 ◎地理學討論板 3 25 ˇsky 學術 ●天文版 1 qq1/Fightsea 26 ˇTY_Research 學術 ●大氣科學板 16 不知道各位覺得如何? 歡迎表示意見同意與否 我是比較喜歡採用共識決啦~~ -- 五花綁 忽而將出換美久 千斤囚 與爾同消萬古仇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.58.108
freeunixer:我只想知道,這板重點到底是生態或環境還是生態環境通包 09/09 01:50
huck:應該是「生態或環境」吧,我覺得通包太困難了,就算與其他幾 09/09 02:11
huck:個版歸成同一類,也很難通包生態或環境這兩個名詞的領域 09/09 02:13
huck:相對於上面的六個版,本版可能更偏向社會人文一些吧 09/09 02:15
cd81:我覺得通包耶 當初是以生態保育為主題所開的板 別的板似乎沒 09/11 13:54
cd81:有專門討論生態保育的板 生態本就是環境的一部分~ 09/11 13:56
cd81:雖然現在我認識的板友偏社會人文 但不代表沒有人想討論生態 09/11 13:59
cd81:如之前也有討論動物解放議題 大家可以找些生態相關人才來看板 09/11 14:01
weitzern:我也推通包 有時候很難區隔開 09/11 14:06