作者weitzern (高級雜工)
看板Ecophilia
標題[新聞] 環保造林 企業必修新顯學
時間Wed Sep 19 15:26:39 2007
http://tinyurl.com/yslwby
【王尹軒/台北報導】 工商時報2007.09.19
為對延緩全球暖化做出貢獻,台灣企業開始流行「造林」!台糖、中鋼、中油,及奇美集
團等,都展開了大規模種樹計畫,業者戲稱,在溫室效應威脅下,企業現在若沒有手持一
張「綠色存摺」,未來在碳排放市場的競爭,就遜掉了。
企業造林 爭取環評加分
業者所稱的綠色存摺,就是企業造林,台灣企業造林的目的從早期純粹利用閒置土
地,到
現階段為開發案爭取環評加分,遠程目標則為碳排放交易市場作準備。
碳交易市場運作,就是企業配得二氧化碳排放額度,加上造林面積換算額度,抵扣溫
室氣體排放量,多出來的額度可以拿到碳交易市場買賣。現在尚未開始造林的企業,未來
要取得碳交易籌碼的成本,勢必比現在更昂貴。因此,算盤打得精的企業,已經開始逐年
累積自己的交易籌碼。
目前造林成果,以台糖面積最大,今年八月底止,造林面積已達九二八六公頃,面積
等同三六七座台北大安森林公園。
其他中小企業造林,受限於沒有土地,因此,像是證券商同業公會,最近就與台糖洽
談造林計畫。合作模式強調「在適合的土地種植適合的樹種」為原則,由台糖提供土地,
業者付低價維護費用,選擇種植分為景觀林與經濟林,種植像羊蹄甲等不會砍伐的景觀林
,及桃花心木、無患子、印度紫檀等經濟林,到固定年限砍掉。
很多人在問:種了樹還砍掉,不就不環保了?台糖表示樹跟人一樣,不同時期有能力
不同,
樹的成長期以五到十五年吸碳力最強,老化後吸碳力減弱,因此,有計畫性砍樹,
培植新林是必要的新陳代謝。 (huck,真的是這樣嗎?)
近年來,在開發案環評書中,企業如有造林計畫,可以讓環評委員有印象加分的作用
,像是中油、中龍鋼鐵、台電、國光石化、樹谷園區等等,在環評審查過程,都主動提出
大規模造林植樹計畫。
攜手政府 為生態把關
中油近來多項更新擴建計畫的環評說明書,提出造林工程,強調企業環保作為,如:
高雄大林廠工場的開發計畫,承諾之一就是要與高雄市政府,共同進行大面積種樹及維護
作業,日前已獲環評大會有條件通過。中鋼集團旗下的中龍鋼鐵的第二期第二階段擴建工
程,也提出廠區內提撥出一七公頃綠地,占園區六%的綠覆率,
拚經濟不忘環保,爭取環
評加分。 (記者在說反話嗎?XD)
而同樣等待環評大會審查的樹谷園區,也是因為樹木而爭取到重新現勘的機會。台南
縣長蘇煥智表示,樹谷園區開發之初就融入環保、景觀、考古文化遺趾及生態的元素,配
合南科特定區康橋計畫水域整合概念,區內五○公頃生態景觀滯洪池,結合十萬棵樹苗的
大型公園綠地,將園區開發加入環保概念,更能永續發展。
--
My left brain has nothing right.
My right brain has nothing left.
http://blog.pixnet.net/weitzern *[m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.169.20 (09/19 15:27)
推 Nineteen:樹的功能又不只是吸碳。一直砍樹還有一個好處就是省去日 09/19 15:41
→ Nineteen:後開發案卡到老樹保存爭議的問題..樹永遠沒機會長成老樹. 09/19 15:42
推 BarkingSin:據說最瞎的造林是砍掉原生植被再植樹申請補助... 09/19 16:07
推 delavino:樓上說到重點了,事實上許多"生態工法"都是這樣搞 09/19 21:56
→ cd81:幫huck回答 就像人 青少年薪陳代謝當然比老年人好 09/20 01:16
→ cd81:希望公司是以永續利用的方式砍樹 不是像上面講的(寒心) 09/20 01:17
推 BarkingSin:嗯,但造林只是為了存碳嗎?若經濟林皆伐怎麼穩定生態系? 09/20 08:01
→ BarkingSin:要見效草長得不是更快?因為大樹看起來比較"體面"? 09/20 08:03
→ BarkingSin:這樣可不可以用農藥促進生長?為了樹木快長不擇手段? 09/20 08:05
→ BarkingSin:反正樹種來就是要砍的,不是嗎? (茶) 09/20 08:06