Re: [公告]新的文章分類方式說明

[huck (哈克說"huck已死")]

※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: 標題: [公告]新的文章分類方式說明
: 時間: Wed Oct 10 03:14:46 2007
:
: 說明
: 本版遷入國家研究院之後，從「生活」轉到「學術」群組，定位上有些變化，文章的分類
: 也出現困難。本版主旨關於一種愛、對地球/家的愛；除了知識、智慧以外，也牽涉到感
: 情與實踐的部份。這算不算是學術的一部分呢？
:
: 學術一詞，根據國語辭典的解釋是「一切學問的總稱」；那關於感情與實踐的學問也就是
: 學術的一部分了。歡迎各位版友一起在這版上多學、多問，增長彼此的學問。
:
: 為了讓文章分類比較清楚，我大致依照這一陣子版上的文章性質、數量、版友的建議，和
: 「描述現況  建立願景 探討落差 建立行動方案」「計畫  設計 行動 檢核 修正」的原
: 則，做了新的分類與簡單介紹。
:
: 各分類之間可能會有些重複，不過這種重複性，在別的分類方式中可能也會出現；而同一
: 篇文章中有時也有不同屬性的段落，要把文字海分門別類有一定的困難度。除了請版友多
: 多包含之外，也歡迎提出建議；在未來持續進行調整，像生態演化一般；目前的分類如下
: ：
:
: 0.      轉錄  來自PTT上其他看板或信件的文章
:
: 1.      情報  比較少或者還沒有公開的消息，如個人的Email。
: 2.      新聞  各種小眾、獨立、主流媒體、報章、網站、部落格的文章。
: 3.      見解  專業性、學術性比較高的文章；如：論文摘要或簡介。
: 4.      問答  提出問題來討論。
: 5.      閒聊  各種生活大小事；關於夢想、願景的描繪；比較感性，藝術性的創作。
: 6.      行動  聚會、抗爭……等各種動態性、實踐性比較高的活動；改變現狀。
: 7.      心得  心情與感想；個人主觀性比較高的文章；關於事後的經驗檢討、評論。
: 8.      其他  關於版務的建議、批評，討論。其他事項。
:
: 9.      公告  僅版主能使用。
:
: 提醒：引用文章時，請盡量註明出處與作者。
:
: --
: 說不出話來  於是我畫圖  拿畫筆當舌頭  讓思緒畫作彩虹
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.169.70.136
: ※ 編輯: huck            來自: 218.169.70.136       (10/10 03:26)
: ※ 編輯: huck            來自: 218.169.70.136       (10/10 03:29)
: ※ 編輯: huck            來自: 218.169.70.136       (10/10 03:31)
: ※ 編輯: huck            來自: 220.139.8.161        (10/10 15:24)
: 推 weitzern:各人看法，未避免版友勿用 9不要列入                     10/11 13:31
: → weitzern:見解拆成兩個→觀點(同見解的定義),評議(針對時事、現象   10/11 13:32
: → weitzern:另 「問答」跟原來的「討論」有什麼不同？                10/11 13:35

之前的分類是這樣
種類：1.問題 2.討論 3.心得 4.閒聊 5.新聞 6.情報 7.建議 8.公告
因為想要加入「學術」「行動」的兩部份，
所以把相近的「問題」「討論」合併成「問答」，
「建議」跟「公告」合併改成「其他」；波文時應該只看得到8個選項。
「公告」兩個字，必須要由版主自己輸入才行，寫在這邊是提醒版友不要勿用。

於是增加了兩個選項出來。

如果要再納入或拆出新的分類，那還是只1能從1~8中來進行。
你建議的「評議」，是指版友的評議嗎？（版外來的評議，例如社論，就「轉錄」）
那就可以直接對原文，用R回文來評議/討論了。



另外，我贊成cd81提到的「自介」
如果要納入八個選項中的話，我是覺得把「情報」「新聞」給合併，也許名為「新知」

而「見解」如果改成「專業」這個用詞，
會不會比較包含「觀點」跟「評議」這兩個意思？

--
仁者樂山  智者樂水    沒有蟲魚鳥獸  花草樹木的山水又如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.59.126
推 weitzern:我怕改成「專業」沒人敢用XD
→ weitzern:用「評議」是因為針對時事分析不一定針對某個新聞
→ weitzern:而是某個現象 或者這個現象散落在系列報導裡面
→ weitzern:或者是版友歸納出來的現象
→ huck:那在「見解」的 解釋中，開頭加上「批判性」三個字在前面？
推 weitzern:分類可以那麼長喔？
推 huck:分類 是ctrl+P 波文時會出現的  八個選項  一個選項兩個字
推 huck:後面的解釋是我們可以自己加上去，去定義說明的。
推 huck:說明的這個部份，不會出現在波文的時候，要另外置底公告吧
推 weitzern:我也贊成自介 不過如果要的話 要不要弄個有趣的格式阿？
→ weitzern:雖然本版的性質比較嚴肅 但還是可以有趣一點
推 huck:有其他版的自介格式  可以推薦一下來當參考嗎?