Re: [行動] 11月2日松菸公園催生聯盟緊急動員通知

[weitzern (高級雜工)]

關於大巨蛋，要去的人可以看一下遠雄集團的網頁：

http://www.farglorydome.com.tw/#

關於大巨蛋的園區規劃包括：

多功能體育館
綠化廣場
林蔭大道
購物商場
觀光旅館
辦公大樓


購物商場大家應該都知道，不過我最近才聽說還有觀光旅館的事情，
上遠雄的網頁一看，上面雖然只放了不知道哪來的圖片，
但總之，明明白白的刊登在網頁上面了。

我不知道扣掉購物商場旅館和辦公大樓之後，巨蛋的面積還有多大？
重點是，這些東西台北市已經夠多了，不差這一個。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.169.20
推 delavino:觀光旅館很早就說要蓋了...無言
推 weitzern:我實在不懂網宣為什麼不把最引人爭議的重點放上去
→ weitzern:對大眾來說 死了多少老樹要和購物商城 旅館和辦公大樓
→ weitzern:對照之下 才構成「意義」
→ weitzern:動物的命都不是命了 植物的命算什麼？
→ weitzern:少了一個假日休憩的地方遠比死了多少樹重要
→ weitzern:要訴諸大眾就請使用大眾的語言
推 BarkingSin:旅館和辦公大樓早就知道了...聽說這雙塔都高達90米
→ BarkingSin:老樹跟幼樹相比哪個遊憩功能好?不用比吧?
→ BarkingSin:weitzern你說的網宣是誰的網宣啊?遠雄當然不會凸顯爭議
推 weitzern:我說得當然是邀請民眾參加抗議的網宣阿
→ weitzern:你說的常識不等於大眾的常識也不等於大眾的價值觀
→ weitzern:如果我這樣跟我媽遊說 我媽也不會甩我
→ BarkingSin:小時候在樹下玩過都知道吧，幼樹下容易曬太陽> <"
推 weitzern:之前看新聞 參加抗爭的主要好像是環保團體跟週邊民眾
→ weitzern:如果要把這個事件訴諸公眾 邀請更多民眾參與
→ BarkingSin:倒是巨蛋和其他建物比例可以到松菸公園催生聯盟看
→ weitzern:這些文宣真的不夠力 我還算是有在看新聞的 可是觀光飯店
→ weitzern:的事 我一直到朋友跟我說我才知道 我覺得他們的宣傳策略.
→ weitzern:如果文宣中放一句 您能試想少了大安森林公園的台北市嗎？
→ weitzern:這句的效果比什麼老樹死幾顆有效多了
→ weitzern:以文宣來說 環境影響評估的法令知道的關心的人又多少 ？
→ weitzern:澄清一下 我很喜歡植物的 可是關心生態環境畢竟是少數
→ weitzern:這種宣傳法  永遠只會號召到原本就在這個圈子的人
→ BarkingSin:之前官方強調樹會妥善移植,現印證了當初保證的荒謬而已
→ BarkingSin:我也覺得應該強打北市府讓遠雄免權利金取得用地這點
→ BarkingSin:除非像樂生打砂石那樣有外力威脅打不下去了
→ BarkingSin:園區平面圖跟之前看的一樣，巨蛋只佔約4成面積
→ BarkingSin:扣掉水綠廣場其他幾乎都是跟體育無關的建築...
→ BarkingSin:文化體育園區一戳就破啊...嘖嘖
→ BarkingSin:忘了說水綠廣場才1成面積不到
→ BarkingSin:http://blog.roodo.com/getoutdome/e0bc36c0.jpg
→ BarkingSin:其實打減碳也可以,打交通壅塞更可以
→ BarkingSin:沒關係啦，反正緊急動員信本來就只能拉到已在圈內的人
→ BarkingSin:我覺得中間提到綠地功能那邊跟人比較有關還不錯
→ BarkingSin:可是排版好糟糕啊...囧>
推 juiette:樓上說這些 不如到場關切 真正影響你們身邊的人
→ juiette:旅館、飯店 百貨商場 這些反巨蛋的人都提過
→ juiette:民眾知道和影響決策還有很大的距離
→ juiette:只有法律可以站得住腳 在外圍民眾都不支持的情況下
→ juiette:抓住違法這一點 是唯一較有著力點的方法
→ juiette:如果不是這樣 大巨蛋早就動工了
→ juiette:批評的聲音永遠比行動更容易...
→ juiette:要跟遠雄網站的宣傳這樣大的手筆比 環保團體的小部落格
→ juiette:永遠是輸家吧  雖然是老梗 想想甘乃迪總統的名言再來批評
推 juiette:每次去看他們的抗爭 每次都以為他們撐不下去了 但不久
→ juiette:又有新的行動  真不知道批評的人又付出了甚麼
→ BarkingSin:把我當成批評者真不知道該說什麼(攤手)
→ BarkingSin:明天只是時間未能配合，不然很想去幫翰聲
→ BarkingSin:遠雄只有一個網站，支持巨蛋的人也不會花時間串連
→ BarkingSin:weitzern至少是希望這聯盟能用更大眾的語言號召
→ BarkingSin:個人會一直關心而且幫忙宣傳啦,要認為我們愛嘴砲隨你
推 weitzern:把我們當成批評者真不知道該說什麼(攤手)
→ BarkingSin:哈哈可惜不能跟樓上玩對齊XD
推 weitzern:如果行動者因為認為自己有付出就可以不用接受批評
→ weitzern:不去思考為什麼人家不參與 為什麼會遭受批評
→ weitzern:那只會讓我對環保團體更加卻步
→ BarkingSin:個人很討厭有些只會靠測電磁波上新聞的團體...
推 cd81:對啊 有關心的都知道他們早就提過了 有更好的意見除了在板上
推 cd81:討論外 記得去blog或email跟他們說 不給回應機會的砲轟不太好
推 cd81:大家當然是從你講的話來判斷你的想法 為什麼愛之深責之切被當
推 cd81:成忠言逆耳 我們是不是都要改進?
→ BarkingSin:cd81怎麼做到連續推文的"XD?
推 weitzern:時間有間隔吧
推 weitzern:這樣叫做砲轟嗎？ 定義會不會太嚴格了點？
推 weitzern:我再想一想怎麼留言吧..
推 yiting36:為什麼有了一顆荒廢的蛋還需要另外一顆
→ BarkingSin:因為北市府還想利用大台北的棒球巨蛋夢...(遠目)
推 cd81:我是板主啊