Re: [問答] 保育類動物和家畜有何不同??

[tkusabrina (未命名)]

http://www.kfccruelty.com/
殘酷肯德基的影片

因為我是家中么女,我養過無數動物,包含"雞"在裡頭,她是我的幼兒時期的好友,
傾聽我的心事情,當然我無法將它過度的擬人化,但我也無法將他比作為"物",
她是有靈性.

前天,我找了殘酷肯德基的影片來看,真的很想吐,
這比我想像的施虐還要嚴重,我以為是雞和雞之間因空間狹小而相互踩踏,
用藥物使其快速生長,然而再工業化的飼養,她們更加的不堪,比生產泡麵還不如,
泡麵易碎,至少還會有"小心輕放"的待遇,
雞呢,很抱歉,反正裝箱後送進屠宰場還是要死,
而且比起在咽喉割各洞放血,還有意識的同時,淋上滾燙水,重摔又算什麼呢?

另外,關於活熊取膽,假若我是一各有同理心的醫者,
我就不會「一手持佛經,一手拿鐮刀」,我會想盡辦法使用替代品,
熊膽的療效成分,科學依據在哪?? 是否有其他無傷害的療法??


保育類動物和家畜有何不同?? 這些有關于動物權、人類生存以及哲學等思考
點後, 想法就不只是不資源浪費和保護快絕種動物這麼簡單,
需要思考更多層面、 環節, 每個人在這個世界上都有purpose
(突然想起駭客任務裡頭的Smith),我自覺很慢,無法快速
的switch,更無法用邏輯系統、美麗辭藻來完整闡述我內心的想法

所以戰,我鐵定戰不過人,小抒發自己的感想


破報 殘酷肯德基, http://pots.tw/comment/reply/394

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.7.161

※ 編輯: tkusabrina      來自: 219.84.7.161         (11/22 07:27)
推 Waitingchen:你有看過珍古德的「用心飲食」嗎？還有Peter Singer的
→ Waitingchen:「動物解放」。其實就算先不談動物權利問題，現在飼養
→ Waitingchen:家畜的方式對人類的健康也是非常不好的
推 weitzern:我也一直想叫原PO看動物解放..
推 weitzern:這兩天沒空  不然我也跳進來了XD
推 Kef:讀書會還是有用滴，動物解放是好書～
推 tkusabrina:那麼我想請問,對於受虐的品種貓,你們會怎麼作
→ tkusabrina:並不是故意要指某品種.而是
→ tkusabrina:好 謝謝指教,我會找來看的
→ tkusabrina:這可能要討論到流浪動物的問題
推 tkusabrina:我家貓狗都有自己專屬的樓層空間,有庭院可以讓她們
→ tkusabrina:嬉戲,每天帶她們去校園跑園或公園散步,但有品種的就只
→ tkusabrina:視線裡頭活動,因為曾經我媽收養了一隻流浪波斯貓被偷了
→ tkusabrina:小時後我以為我養的動物,應該還算幸福吧
→ tkusabrina:但我錯了,我還是限制了她們的自由,尤其我現在住台北
→ tkusabrina:我的貓空間更小了,她更不可能外出,
→ tkusabrina:還來不及考驗求生能力,他首先會先被抱走吧
→ tkusabrina:所以我想請問,以台灣的狀況,你遇到受虐貓狗,你們會怎作
推 tkusabrina:專屬空間是一整曾給她們住,不是籠子
→ tkusabrina:還沒斷奶的小狗,你們會怎作,養到不用喝奶,就解放嗎?
→ tkusabrina:對不起,我看到"解放"又一點激動了
→ tkusabrina:因為上各月被朋友指責說,你有條件養貓嗎?而且應該養寵ꨠ
→ tkusabrina:人應該養寵物嗎? 真的很心虛也很自責,所以又過度反應了
※ 編輯: tkusabrina      來自: 210.80.90.101        (11/22 13:03)