看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
裡面有相當濃厚的政治意涵,不單純是環境保護與原住民的衝突 就跟當時1999年保護棲蘭山檜木林運動的爭議如出一轍。 我不認識payan,也沒有去公聽會。 但是從這個片段我聽到了一些資訊 以下是我隨意的思考片段,可能流於偏頗。 1.payan針對地球公民協會所提出的八色鳥觀點回應。 李根政過去參與檜木保護運動,跟部分原住民(高金素梅)發生過衝突 (這是政治利益糾葛,不單純是所謂傳統領域的問題。) 我大膽的臆測,這位payan可能懷著新仇舊恨。 2.payan提說,河川整治工法有其必要性,難道五位原住民比不上五對八色鳥? 我認為這段是有問題的。 就算你做了河川整治工程,難道河川就真的被"整治"了嗎? 原住民的性命就能保全? 大家都知道,所謂的攔沙壩根本就是不定時炸彈, 有多少次的土石流沖破積聚的攔沙壩,變成更大的災難。 更何況,河川工程是那麼大的砂石跟工程利益。 3.這個片段無法得知環保團體的回應,不曉得環保團體到底有沒有實地踏查 4.環保團體不能無視人的聲音。 小布希批評高爾: 這個人可以為了貓頭鷹,讓所有美國人都失業! 基層要好好經營,原住民的問題會更敏感,議題管理要做好, 保護動植物之外還有人的問題要解決。 不然碰上原住民的居住區域,永遠都有這樣的爭議。 5.原住民跟環境保護之間充滿著太多似是而非的爭論,我自己也釐不清。 這是一個很好的研究題目,大家可以拿去當碩士論文研究 XD ※ 引述《cd81 (努力向前)》之銘言: : http://www.abohome.org.tw/modules/news/article.php?storyid=2139 : 原住民觀點 : 太魯閣族人駁斥生態環保團體的目中無“人” : 2007.11.22 在賴幸媛主持的“還我自然河川-全面檢視不當之野溪整治及坡地治理問題” : 公聽會上,來自花蓮秀林鄉銅門村的太魯閣族人-巴樣(payan),駁斥所謂生態環保團體 : “目中無人”的謬論,從原住民角度說出族人的心聲與觀點。 : ******* : 請點影片觀看 : 講者很厲害 : 大家聽了覺得如何? -- 全世界的資本家都團結起來了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.165
Kef:原住民與狩獵文化,裴家騏說是博士論文 XD 碩士兩三年只能 12/04 08:34
Kef:做到皮毛 12/04 08:36