推 schonkopf:離岸風機好?也許吧...那有考慮到那些環境的動物嗎? 12/07 14:20
→ schonkopf:像是白海豚,在崙尾預定蓋的風機就大量的重疊了他們的棲 12/07 14:20
→ schonkopf:地,而且台灣可能只有不到兩百隻,這樣還支持要蓋? 12/07 14:21
→ FoolFitz:是Barking 真是巧遇XD 12/07 14:44
推 BarkingSin:我在這游泳很久啦XD~ 12/07 14:52
→ BarkingSin:一樓請問我哪裡有說不用顧慮當地環境生態? 12/07 14:53
→ BarkingSin:個人覺得比較理想的離岸風機是浮標式的,對海底破壞少 12/07 14:56
→ BarkingSin:現在所謂的離岸風機應該是在海底打基座的吧 12/07 14:57
推 schonkopf:我的意思是對整個開發案提出疑問,不是針對你 12/07 18:58
→ schonkopf:況且...台灣目前我所知道的離岸風機預定的開發都是固定 12/07 19:00
→ schonkopf:打樁式的,興建過程對於當地的環境一定有頗大的影響 12/07 19:00
推 schonkopf:p果我推文讓你不愉快覺得是針對你那我先道歉吧 12/07 19:03
→ schonkopf:只是我覺得大眾往往就以為綠色能源就是好的,這點實在 12/07 19:04
→ schonkopf:是讓我看不下去... 12/07 19:04
推 weitzern:給樓上 討論是好事 大眾會這樣認為也是因為專業知識不夠 12/07 19:09
推 weitzern:所以知識的傳遞是很重要的 謝謝提供資訊囉 12/07 19:10
推 BarkingSin:我以為生態環境在這邊是共識所以不用講,果然造成誤會 12/07 21:04
→ BarkingSin:如果離岸風機像中油管線那樣插在藻礁上,當然要反對 12/07 21:05
→ BarkingSin:這邊哪有大眾啊XDrz 12/07 21:07
→ BarkingSin:而且,大眾對綠色能源看法應該是貴又沒效率的新奇玩意吧 12/07 21:13
→ BarkingSin:就像這串的前一篇說一般認為綠建築=貴那樣orz 12/07 21:15
→ BarkingSin:崙尾是彰濱工業區那邊嗎?台灣搜尋到好幾個崙尾 囧a 12/07 21:35
→ BarkingSin:我覺得環評用開發面積當門檻很奇怪,應該修正為開發範圍 12/07 21:37
→ BarkingSin:例如離岸風機這種的佔地很零碎,可能就不用經過環評? 12/07 21:39
→ BarkingSin:物種的棲息範圍調查是我的老師這些生態學者應該做的 12/07 21:40
→ BarkingSin:生態影響本來應該當作開發方式的重要依據 12/07 21:41
→ BarkingSin:但是研究出來偏偏又會遇到台鋼案那種地方代表…囧啊 12/07 21:43
→ BarkingSin:白海豚搞不好最需要吃排毒餐,覺得他們在西部近海很委屈 12/07 21:49
→ magicpd1983:國外盛興風力多年..是否有相關生態影響報告出爐? 12/08 01:07