[轉錄][舊聞]蘇花高興建否？馬英九：看守政府不要躁進

[delavino (德拉.危怒)]

這篇應該可以跟謝先生接受商周專訪那篇作個對照
馬先生沒有明確說出要不要建
不過文章中應可看出些蛛絲馬跡


※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: bettery (毛茸茸的土撥鼠) 看板: HatePolitics
標題: [舊聞]蘇花高興建否？馬英九：看守政府不要躁進
時間: Sun Mar  9 09:52:52 2008



蘇花高興建否？馬英九：看守政府不要躁進 2008/03/04 12:43:55

（中央社記者葉素萍台北四日電）國民黨總統候選人馬英九今天指出，看守政府對於蘇

花高是否興建的議題要謹慎處理，民進黨總統候選人謝長廷對此議題也很審慎，因為這

當中涉及的問題很多，「不要太躁進，看守政府老是在這上面做大動作，這是不適當的

」。



　　攸關蘇花高興建與否的「環境影響差異分析報告」，環保署環評專案小組經四度審

查，昨天做成有條件通過的結論。

　　馬英九上午出席一場面對品格座談會，會後接受媒體訪問時指出，昨天專案小組只

是有條件地通過環差分析，要等待國工局補件，送回小組討論，再提交大會，大會能否

通過還不知道，但就算環差通過，興建蘇花高還要十年以上，花東不能等，一定要把配

套及替代措施做好，不能說也許要建蘇花高，就不管其他花東交通建設了。



　　他重申，要改善花東交通，包括公路坍方一天內復舊；蘇花高減少砂石車，盡量用

船運，配套則要改善港埠設施；東線鐵路全面電氣化及雙軌化，至於已電氣化的太魯閣

號將從二十四輛增加到九十六輛，讓台北花蓮直通交通只需兩小時十分。



雖然環境影響差異分析評估還需補件續審，但據媒體報導，交通部國道新建工程局預估

，如行政程序順利，今年應可動工。



　　對此，馬英九強調，看守政府對這類的議題要謹慎處理，謝長廷對於蘇花高也很審

慎，畢竟這涉及的問題很多，「不要太躁進，看守政府老是在這上面做大動作，這是不

適當的」。970304



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.146.246
推 payeah:這其實等於表態他傾向不蓋了
→ bettery:其實配套做好..有沒有蓋也沒差了..我也傾向不要蓋
→ payeah:馬英九說會拖十年...就已經八年不見了=不蓋阿XD
推 milen:我也傾向不蓋.. 就算要蓋..還有其他更急的
→ payeah:我也覺得其他的像鐵路等大眾運輸更重要
→ milen:動工下去=逼新政府硬幹下去...排擠其他預算
→ milen:然後丟一堆爛攤子...等收完...四年也不夠收......
→ jokem:先救救台鐵吧.....
→ milen:於是四年後就可以說馬英九沒政績或政見沒兌現
→ bettery:其實台灣西半都市化就算了..東部有沒有必要複製西部模式..
→ milen:火車比較適合觀光客........說真的
→ payeah:但是部分東部人可是很想在東部過西部人的生活的= =+
→ bettery:容有疑義..但是是必須要考慮東半部的產業定位和轉型輔導
→ milen:甚至花蓮港增加觀光碼頭..從基隆上船遊龜山島..花蓮下船也可
→ bettery:那是因為東半部生活機能沒西半部好..但是開高速不一定變好
→ milen:開了高速公路不代表生活機能就變好
→ bettery:其實覺得南迴鐵路電氣化也很必要..柴油車頭好慢阿
推 delavino:感謝，請問我可以轉到Ecophilia板嗎?
推 payeah:但是他們總認為東部該跟西部一樣XD難道東部不能走自己的路?
→ bettery:這篇是中央社新聞稿..可以不要問我滴 XD
→ bettery:其實政府該做的是讓東半部的人民跟西半部一樣口袋叮噹響..
→ delavino:那我不客氣的轉囉!謝謝:)
→ milen:bettery有沒有搭過支線的柴電?xd
→ bettery:不是硬要把東部的景觀硬搞的跟西半部一樣.. XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 194.80.33.162
※ 編輯: delavino        來自: 194.80.33.162        (03/09 10:05)
推 formosus:只看到馬要先蓋"配套"，但對建不建蘇花高並沒有鬆口表態
推 hunggg:樓上的讓我看成馬蓋先 @@
→ delavino:恩，的確馬沒有明確說要不要建，不過配套是很重要的
→ delavino:沒任何配套措施貿然蓋下去，對花蓮發展沒有幫助
→ formosus:如果有看完前面的討論串就會知道，馬提的改善船運改善鐵
→ formosus:路整頓規劃砂石車等措施，其實就是包含在目前反興建者
→ formosus:用來取代蘇花高的"替代方案"中，而不僅僅是"配套"。
→ formosus:如果這些替代方案將來僅能被政府定位為"配套"，那我對蘇
→ formosus:花高是否真能停建實在感到悲觀