[討論] 台北市專用垃圾袋＆垃圾處理

[weitzern (高級雜工)]

請大家先看一下下面的文章。

台北市專用垃圾袋座談  http://blog.udn.com/taipeicoco/380572  ※以下節錄

台灣環保聯盟、北市社區婦女協會與公有市場自治會等相關人士，昨天（8月2日）在台聯
台北市長候選人周玉蔻座談會上驚爆，台北市政府資源回收、與市民購買垃圾袋政策，根
本是一場騙局與假象。現行垃圾處理的作法，除了造成更多戴奧辛、石灰塵等有害人體的
毒物之外，更是迫使民眾違法亂到垃圾行為的開端。

……要求台北市議員監督垃圾袋的發包與公佈相關基金往來的帳目，不可以再繼續黑箱作
業……資源回收所得利益，應該要專款專用，使用在環保議題上，經費也應開公開，讓市
民知道經費的使用狀況，更甚者，這些透過資源回收所得之利益，也可以給真正在做環保
的民間環保團體使用，讓此一經費效果發揮到最大。

這是周玉蔻參選政見的第一場政策座談會，會中還有人爆料，環保局有私下收費，替民間
處理垃圾，菜市場出售仿冒的垃圾袋等不法情事……

北市社區婦女協會理事黃淑賢，以先生是焚化爐煙囪工程師的身分指出，當市民辛辛苦苦
將垃圾分類好，最後處理卻是將其倒在一起，一同處理焚化，著實十分令人驚訝。

北市社區婦女協會理事許安惠也指出，現行市府的垃圾處理政策，都是以大袋套小袋，造
成更多的塑膠袋使用量。而塑膠袋的品質不佳，在燃燒時會造成更多的戴奧辛，市府既然
要求市民付費購買垃圾袋，市民也絕對有權利要求垃圾袋的品質。

而垃圾分類其中的資源回收，不僅可以減少垃圾量，也可以創造營收。但在市府與清潔隊
的資訊中，均找不到相關訊息。周玉蔻質疑，慈濟功德會可以以資源回收所得的獲利，經
營大愛電視台，市政府為何不能利用此一收入，提供市民免費的垃圾袋？還是說，這項收
入早就入了他人的口袋中？

住在北投焚化爐附近的石勝達更表示，現在垃圾都是大袋套小袋，使用了更多的塑膠袋，
也產生了更多戴奧辛與飛灰塵。以前家裡的紗窗只要兩、三年換一次，但現在每隔幾個月
就要換。石灰塵可以用紗窗隔離，但戴奧辛呢?雖然，里內有高額回饋金，但身體的健康
並非是金錢可以換到的。


補充： 從另一個角度看台北市專用垃圾袋
       http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=4474

------------------------------------------------------------------------------

我之前曾經po過兩篇文章，
抱怨我家附近的清潔人員將塑膠回收直接丟入垃圾車，
我也寫信跟台北市環保局申訴，但結果很鳥，隔沒多久又發生一樣的事情！

在台北市，大袋（專用袋）包小袋（小塑膠袋）的情況根本是常態中的常態，
我的鄰居用的小袋甚至是「傳說中」要花一元購買的「極厚」塑膠袋。

雖然垃圾專用袋這個政策的確大幅降低台北市焚燒的垃圾量，
但是我認為目前台北市的垃圾處理也的確有失當的部份，
大家有什麼看法呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.240.137
推 srectrum:如果提供免費的垃圾袋，會不會失去垃圾減量的效果?
推 oodh:對啊 收費就是為了減量吧  議員不知道在想啥...
推 WC:垃圾袋的品質不佳會產生更多的戴奧辛? 何謂較佳? 不都是 PE 嗎?
推 Waitingchen:套大袋的目的是方便處理嗎？
推 Waitingchen:沒有回收這件事會不會才是產生戴奧辛的原因？
推 cd81:含氯垃圾燃燒可能會造成戴奧辛 所以別用3號PVC產品了吧
推 foolishq:垃圾袋很貴....
推 rssai:又是一個積非成是，似是而非的爛理論。
→ rssai:真正要改的是台灣人製造過量垃圾，狂用塑膠袋的習慣
→ rssai:而不是去質疑幹嘛要花錢買垃圾袋。
→ rssai:推文好累，直接回好了