推 oodh:發包啊 用規格標比較好 這個收入應該不多吧 不如買好一點的 04/06 03:25
整理一下好了，這篇文章點出幾個問題：
1. 專用袋的發包＆資源回收所得都沒有公開，應要求市政府資訊透明化。
2. 資源回收＆垃圾處理的過程被質疑，
包括我提到「清潔人員把塑膠回收丟入垃圾車」，
以及原文中「回收物品被丟入焚化爐」
之前也曾有新聞報導台北市環保局「將廚餘焚化」。
3. 專用袋的使用雖然明顯降低垃圾量，但是也造成一些非預期後果。
例如 民眾會偷偷丟垃圾到公園或一些定點，造成髒亂。
另一個則是大袋包小袋的問題。
第一點和第二點中垃圾處理的流程，應從整體制度面改善，要求政府資訊透明化，
垃圾處理的流程、資源回收＆儲餘餵豬/堆肥的發包和收入（堆肥好像交給台塑），
收入的使用等等，都是應該公開給全體市民的。
清潔人員的素質和第三點則應從大眾教育和宣導開始，
不管是政府部門、清潔人員或民眾都應該要深耕力行，
才能改善大袋包小袋和天兵清潔人員的現況。
裡面的另一個論點是垃圾袋收費的問題，
我同意改善垃圾袋的品質，
但我反對垃圾袋免費，因為如果不收費，實在很難維持垃圾減量的成果，
而且再怎麼說，垃圾費隨「袋」徵收都比隨「水」徵收來的更有效也更直接。
--
。 ╔╯═╗ ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ ╠╬═ ══ ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬＞║＜ ＊ ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝ ═╩═ ╚╝║╯ ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
╳ ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.240.137
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.240.137 (04/06 02:24)