→ BarkingSin :所以不存在『豆子的認證』…簡單講是這樣子 05/14 04:50
推 Waitingchen :應該是說台灣還沒有吧（想來我在美國買還真是方便） 05/14 04:52
→ BarkingSin :我沒講清楚，生態綠說這是通例~至少國際FLO的通例? 05/14 04:58
→ BarkingSin :至於美加還沒整合完成，或許有對產品的認證吧… 05/14 04:59
→ BarkingSin :再發一篇好了 05/14 04:59
我不曉得美加是不是真的有對產品做認證，但是好奇這要怎麼檢驗呢？
無毒產品可以化驗，有機產品可以檢驗農法農地，非基改產品可以驗DNA…
但是把透過公平貿易流程送到消費者手上的產品，褪去包裝，撕下標籤，
成份和一般產品完全一樣。
所以公平貿易認證組織要監督的是貿易過程中的每一環，每一手的進出，
才會只對經營者認證？要是哪一個環節的金錢收支、物資進出不符，
賬該找誰算一清二楚。
掛保證"所有轉手這個產品的經營者都符合公平貿易精神"的商品，
保證的還是過程，而不是商品本身經過認證吧？
或許真的有這種歧異，才造成美加兩國和全世界其他公平貿易組織整合的阻礙喔…
--
補充一下，小農和合作社供應生豆的模式，類似屏東環盟輔導的綠農芒果。
所以擁有FLO認證的出口商依照進口商的需求量，向農民&合作社以保證價收購豆子，
剩餘的產量還是讓盤商用一般價收購(不然沒賣完會壞掉虧本阿)。
所以也推翻了之前的猜測，市場需求優先影響的是農民生產量被優價收購的比例，
如果是有認證的進出口商，應該會被FLO要求呈報保證價收購量/總量和收購總額，
以確定沒有進一步壓榨和他們交易的其他農民。(←↑純推測要再查證)
--
寒舍 異想超域航誌 謎之聲
↘ ↓ ↙
http://fancyregion.blogspot.com/
※ 編輯: BarkingSin 來自: 61.229.30.185 (05/14 05:48)
推 aarzbrv :我印象中Rainforest Alliance有要求定期稽核簽約生產 05/14 05:33
→ aarzbrv :者.原文在Seal of approval: a certification primer 05/14 05:35
→ aarzbrv :(Roast Magazine, Nov/Dec 2004, 不在手邊抱歉) 05/14 05:35
→ BarkingSin :和綠農芒果一樣阿,農民當然也得受監督…啊又想發文了 05/14 05:51
→ BarkingSin :好像在狂騙P幣一樣":p 05/14 05:52
推 aarzbrv :主要是監督農產組織有沒有僱用童工, 還有宿舍與用水 05/14 06:00
→ aarzbrv :衛生之類的事項, 監督對象是農產組織的管理者 05/14 06:02