推 Waitingchen :同意你的看法 :) 07/31 14:25
→ balanceCIH :同意+1 ,只是想要把地方發展成都市化 是最沒用的! 07/31 20:54
我覺得想要把鄉下變成都市是一個十分變態的想法
台灣過去的經濟發展策略就是以農養工
榨取農村資源以扶植工業發展，
然而在都市裡面，商品經濟全面性取代了自然經濟
人跟人之間的交流互動只剩下貨幣往來
高度疏離、原子化，人們對此開始感到痛苦
為了尋求心靈的寄託與撫慰，又開始渴望鄉村的療癒
現在發展的休閒農業、觀光農業，只是販賣農村意象的另一種商品而已
人跟土地和自然的關係依舊是疏遠，人際間的流動往來還是建立在貨幣之上
城鄉差距是一個很籠統的名詞
城跟鄉之間本來就有差距
不管是人與人之間的關係、人與物品之間的關係、人與自然資源的關係、人與經濟的關係
人與社會的關係，通通都不一樣。
除了基本的民生建設以外，我認為一味的仿效都市是沒有意義的，
鄉村有它的特色，當然也有它的缺憾與不足，
可是我們對於經濟發展的想像，往往是很單一的(變得像大城市一樣)
指考考得好的學生，一味的往財金、電機、材料、光電、機械科系選填，
畢業了，就是進入金控、銀行、科學園區
甚至各級政府也是，想要提升地方經濟，唯一的解方就是蓋科學園區
(結果我們有一大堆的科學園區土地棄置，現在已經負債六百億)
除此之外，我們沒有別的想法。
在這層意義之下，社區發展便顯得很重要，社區彼此間的相互協助、扶持的機制
塑造一個人性的生活
以上很簡略的想法跟各位討論
我覺得要全面性的檢視現在的市場邏輯
認真的面對現在的資本主義經濟模式
才有可能翻轉現在的環境破壞
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.193.99.31
: → coldwan :想請問那跟減少城鄉差距會有衝突嗎 07/27 15:51
: → coldwan :因為我覺得政府的做為似乎是想把鄉下變都市為目標 07/27 15:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.99.31