→ going90:借轉 水是新的石油嗎 到 IA版 12/18 08:52
※ going90:轉錄至看板 IA 12/18 08:55
來源媒體或網址:
http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2632-Is-water-the-new-oil
-2-
最終，缺水被視為和平的威脅。從達爾富爾的種族屠殺到印度和美國的州際紛爭，聯合國秘書長潘基文是曾針對發生更多的水資源法律糾紛和武裝衝突而發出過警告的少數幾位世界領袖之一。從直覺上判斷，人們顯然會為最寶貴的資源而爭鬥，但迄今為止很少爆發衝突。
2001年，"水戰爭"的提法引起了公眾的關注。當時馬克·德維利耶 的同名書在英國出版，
不過作者不認同出版商選擇這樣一個書名。德維利耶承認，水常常是造成緊張關係的潛在原
因，但是只確認在埃及和蘇丹之間發生過一次水"戰爭"。他表示："沒有水可不行，因此當
缺水嚴重的時候，國家之間一定會合作和妥協。"
但如果世界人口有半數生活在缺水國家，又怎麼有如此多的地方--從亞洲的產糧區到乾旱的
美國西部中不斷延伸的城市--不斷地澆灌田地和敞著水龍頭？
有一個原因是俗話所說的水向錢倒流。由此，石油資源豐富的科威特享受著昂貴的淡化海
水，而巴勒斯坦人天天承受著缺水的煎熬；在安曼的遊客可以隨時打開水龍頭，而城裡最貧
困地區的那些人每週只有幾個小時能夠獲得供水。正如倫敦國王學院的托尼·艾倫所言："
缺水對漢普郡（英國的一個郡）園丁或者在加州有泳池的房主而言不會造成嚴重的問題。"
謎題的另一個答案被艾倫找到了。在1960年代，他開始感到奇怪，水資源危機越來越明顯，
為何沒有豐富水源的中東國家沒有受到困擾。他認識到，答案就是貿易：通過購買食品，貧
水社會在"購買"其所謂之"虛擬水"。一旦補貼創造了大量的供應過剩，農民便把穀物傾銷到
世界市場，他們由此獲得補救。"這種潛在的不幸繼續發生，並打破了以成本價的一半（為
世界市場）提供食品的美國人和歐洲人的平靜，而食品中的水是他們不用去尋找的（水）。
另外一個答案是世界各地區的人們曾被迫對江河湖泊及蓄水層進行開發--有時它們已存在數
百萬年之久，遠遠超出了它們能夠自行補給的限度。在地上，湖泊在縮小，江河正縮小為可
憐的溪流，或者完全乾涸。在地下，由於數百萬的水井深入到蓄水層中--僅孟加拉就有400
萬，一個基本上看不見的危機正在形成。許多蓄水層是可以獲得補給的，但不是所有的都如
此，而且很多可以重新獲得補給的水井並不能獲得足夠所需的雨水。有時，空洞完全垮塌，
永遠都無法再利用了。
萊斯特·布朗在他的新書《B模式 3.0》中羅列了種種後果。在中國、印度、美國、巴基斯
坦、阿富汗、伊朗、沙烏地阿拉伯、葉門、以色列和墨西哥的產糧區，地下水位在下降，有
時候一年下降好幾米。水泵往下鑽一公里或更深以尋找水源，數千以上的水井完全乾枯，農
業產出在減少。布朗警告稱，這些國家占世界半數以上的人口，生產世界上大部分的糧食。
與此同時，在人類的缺水困擾中幾乎遭到忽視的是對自然界造成的恐怖後果：聯合國表示，
在1970年到2000年期間，淡水魚種群數量下降了一半。
所有這些水壩、灌渠、水泵和管道使得數十億人積累了龐大的全球水資源透支。讓專家們感
到擔憂的是，尚無跡象顯示人類在抽取更少的水。
兩年前，國際水資源管理中心(IWMI)公佈的一個由700名專家撰寫的報告警告稱，每三個人
中就有一個人在"忍受著某種形式的水短缺"。這是個設在斯里蘭卡的組織，中心副主任大
衛·莫爾登表示："在我看來，水短缺就是女人們為水而操勞，（或者）你想分配更多卻又
做不到。"
莫爾登警告稱，形勢正在變得"有點兒更加危急"，原因在於食品需求持續上升、生物燃料最
近發展迅速以及氣候變化。另外還有一個強烈的"需求"：大自然也需要水，這一點早該認識
到，歐洲和其他國家已經制定了法律確保"最低環境流量"存在。
僅就食品而言，世界銀行估計對水的需求到2030年將增加50% ，而且國際水資源管理中心擔
心到2050年會接近翻番。這些莊稼需要雨水還是灌溉，取決於莊稼種植在什麼地方，以及雨
量有多少。
如同支流匯成大江大河，水彙集了全球變暖的各種影響：降雨變數增大，水災、旱災更多，
10億人所依賴的形成夏季河流的冰川在融化，海平面上升不僅會淹沒沿海地區，而且還會淹
沒淡水蓄水層、河流三角洲和濕地。
資料表明，氣候變化應該是好消息。根據粗略計算，科學家們估計全球平均氣溫每上升1C，
降雨量將增加1%，因為更溫暖的空氣能吸收更多的水分。世界水總量不會發生變化，但是迴
圈速度會加快，對世界農業多半造成影響，而農業依賴於雨量的多少和降雨的時機。
平衡考慮所有這些影響，雷丁大學沃克氣候變化研究所所長奈傑爾·阿內爾經過計算得出：
到2025年，生活在缺水流域地區的人數將從14億上升至29-33億，到2055年也許會上升
至34-56億。實際上，阿內爾模型中最大的影響因素來自人口增長，尤其是在中國和印度，
從全球來看，氣候變化實際上在減輕缺水狀況。這對某些地區來說是個好消息，但是它掩
蓋了巨大的失調，因為在某些地區擔心水太多的同時，數億人開始缺水用。
不可能把某一個農場的困境或某一年的降雨量歸因於氣候變化。但是，如果氣候是對天氣的
統計，那麼今年薩米·阿爾努伊瑪特在位於安曼西北部的農場的雨量計典型地代表了專家們
的預測。多年來，阿爾努伊瑪特注意到降雨量在逐漸減少，但是今年降雨量驟減，三月份根
本就沒下雨，而三月對夏收作物是一個關鍵時間段。 "我父親告訴我，從來沒見過這樣的
年頭。" 他說道。
阿爾努伊瑪特還是農業部的一位灌溉工程師，他表示，這種超常現象給討論約旦不穩定的水
供應注入了緊迫性。"以前，當有水用時，沒人擔憂這個。"他說，"但是如今人們有了興
趣--從農民到規劃人員再到政治家，人們在不同的層面上每晚談論，每晚辯論。作為農民，
我想看到抗旱作物；從一個土木工程師的角度來看，我們應該尋求大型項目；而且，如果你
在考慮全球規劃，應該接受人們從缺水地區遷到有水地區。"
同樣的討論在全球範圍展開。富裕國家可以從國內效率獲得巨大收穫，但是世界上大多數人
口沒有淋浴噴頭和游泳池，或者浪費大量的食品。而討論的主要重點是減少農業用水，通過
更有效的灌溉，通過改造種子，使之能夠在更乾旱和鹽度更高的環境中種植，甚至作物輪
作。國際水資源管理中心的莫爾登表示："如果世界是我的農場，我會在不同的地方種植作
物。"
然而，即使聽起來有利的節水措施卻常常不受歡迎。為增加效率而提高水價（或提高汲水能
源價格）的舉措遭遇普遍的阻力，轉基因受到懷疑，農民為了養家糊口，不願放棄耗水但有
利可圖的作物。"這是一個社會經濟難題。" 阿爾努伊瑪特表示，"你現在無法停下來：這是
他們生命之源。"
面對公眾的漠視乃至抵觸，對策的重點放在了增加供應上。數十年來 ，人們雄心勃勃，如
同進行一場全球工程大攀比：河流改道，水泵深入數公里直至化石蓄水層，規模較大的工廠
進行迴圈利用或者海水淡化。而且，這種攀比沒有減弱的跡象。由於短缺更加嚴重以及成本
和能耗下降，國際水務情報局預計，到2015年海水淡化產能將增加一倍以上，同時，廢水迴
圈利用部分只占廢水總量的2%，發展潛力巨大。
然而，巨大的成本、環境擔憂和公眾對飲用"廢物"的厭惡，迫使一些社區重新考慮更為簡單
的傳統辦法。對於其中一些辦法，最早期的農民料已想到：種樹、砍掉耗水量大的非本地植
物、用石牆阻止侵蝕、用簡單的池塘和儲水罐收集雨水。有些人還敦促回到更多的素食上
來，素食的需水量最多只是一個典型美國肉食者的一半。英國北方食品集團前董事長、政
府顧問哈斯金斯爵士認為，這是"最有道德和最負責任的舉措"。
當國內所有選擇都已用盡，各國還有另外一個選擇：進口存在於食品甚至是工業品中的水。
用補貼進行政策干預使得貿易成為一個有爭議的"解決方案"，但是通過支持在水資源上有"
競爭優勢"的地區，這是行得通的。從全球來看，國際水資源管理中心估計，若沒有貿易，
灌溉需水量將增加11%，該機構引述一項預測稱，到2025年進口能夠使未來的灌溉再減
少19-38%。沙烏地阿拉伯比多數國家走得更遠，該國在二月宣佈將在數年後停止所有的小
麥生產，不過其他國家如今可能受到了食品價格上漲的阻礙。
最終，政府被迫立即採取幾條途徑：提高價格以反映水對人類和環境的真正價值，投資技術
以改善效率和供應，更多地參與貿易，與能保持水或食品供應的鄰國和解。不過，只有使人
們脫貧，才能承擔得起更高的價錢、資本支出和進口，這些才有可能。艾倫表示："只有使
經濟多元化，才能解決問題。"
回顧人類為足夠的水而奮鬥的歷史，經驗表明，進取心使得人類得以定居、耕種和主宰地
球，在此問題上也會提供很多的解決方案。不過，有時候我們也許不得不接受失敗。
"一方面，你可以看到人類這種驚人的技術創造力，在史前時期和有史以來不斷發明供水管
理的新途徑。"雷丁大學考古學家史蒂文·米森稱，"另一方面，過去的經歷告訴我們，有時
候無論你的科技發明是多麼的傑出，它們還是不夠好，你會有遺棄土地的時候。我們不得不
作好投資科技的準備，但是還得認識到，在世界的某些地方，會有一些地區我們將不得不
說'夠了'。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.203.144