Re: 慈濟踐踏環保？

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《wil891607 (~白蚓~)》之銘言：
43
: 常住師父當時告訴我以下故事：
: 證嚴上人當時有去看過這塊地  並也覺得這塊地生態繁多  需要好好保存
: 當初的建築計畫是將前面的平地蓋起來
: 後面的將保留為生態園區
: 建築計畫一出  即遭到當地民代及環保人士反對
: 理由就是影片中提出的問題
: 經過幾次公聽會  溝通之後有達成共識

在內湖慈濟案送北市都審的時候 審查委員有一位是慈濟的要角
國內某姚姓知名建築業人士 你如果有興趣 可以自己去查一查
你們慈濟自己人是怎樣評價這個案子的

具體的反對意見夠多了 我只點出這件事情就好 BTW 當地的民代
幾乎都被慈濟收買了 比如所在里的里長 並沒有當地民代反對這件事
反對的市議員是因為長期與環團合作 關心山坡地保育政策之故
許多議員並因為發言反對 遭自稱是慈濟人的人電話騷擾


43
: 當利益衝突時  人難免會衝突
: 角度不同的問題罷了
: 差別只在於  有沒有媒體來煽風點火而已

差別只在於 你對於台北市的山坡地管制政策不清楚而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.8.226
推 wil891607:謝謝版友的指教 我的確是不清楚 也感謝您提出慈濟可以改
→ wil891607:進的空間 我只是想知道現在的狀況是如何的
→ wil891607:有版友有現況的資料嗎？
→ eslite12:上次都審沒過 但慈濟還是有很高的機會會再繼續送
推 wil891607:請問上次審是什麼時候？
→ wil891607:慈濟總共送了幾次呢？