推 atupal:推~但"價值"是以什麼樣的觀點切入的呢?? 05/23 11:46
→ atupal:題外話,上星期去觀音山遇到白耳畫眉,但只有我駐足聆聽... 05/23 11:49
推 kaikai1112:什麼叫價值 花錢作沒必要的設施這種價值嗎 05/23 12:50
→ kaikai1112:與其花大錢 把現有的環境鏟除 再蓋一堆 討好特定族群 05/23 12:52
→ kaikai1112:卻連該族群也覺得沒意義的設施 為何不考慮 05/23 12:53
推 zonaubade:原PO的觀點完全是以對人類是否有實際利益出發 我只是單 05/23 12:54
→ kaikai1112:針對現有環境改善 又省錢 又能有效增進綠地使用率 05/23 12:55
→ zonaubade:純的認為 台北市的人為了自己的興趣和便利 已經犧牲了多 05/23 12:55
→ zonaubade:少動植物? 現在 只是小小的一塊綠地 不能為他們保留下來 05/23 12:56
→ zonaubade:嗎? 留點路給人類以外的生物走吧 難道非要走到瀕臨滅絕 05/23 12:57
→ zonaubade:才有保護的價值嗎? 05/23 12:57
推 kaikai1112:這塊綠地 的確是有 使用率不高 有環境死角的問題 05/23 12:59
→ kaikai1112:但是 把他完全鏟除 改以水泥設施 真的就會比較好嗎???? 05/23 13:00
→ kaikai1112:紐約市 為了給市民休憩的空間 在市中心創造了中央公園 05/23 13:02
→ kaikai1112:黃大洲 陳水扁 兩任市長 好不容易 生出了大安森林公園 05/23 13:03
→ kaikai1112:沒想到 作過環保署長的郝大市長 居然反其道而行 05/23 13:04
→ kaikai1112:要把現有綠地鏟除 改成水泥公園.............. 05/23 13:05
→ airportman:題外話,哪座觀音山有白耳畫眉啊? 05/23 13:33
→ yyykk:白耳畫眉我在台中平地也聽過...應該是從鳥店跑出來的吧...唉 05/23 15:48
推 fatsooo:所以你認為那些動物都改死??? 05/23 15:53
推 atupal:台北八里;或許不一定,查到分布海拔從200m~2500m耶 05/23 21:36
→ atupal:等等,y兄,白耳畫眉不是保育類的嗎,怎會在鳥店??!! 05/23 21:37
推 thrush:白耳在較低海拔山區 冬天確實有可能出現 05/24 01:03
→ cd81:棲習->棲息 05/24 21:25