看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
看了好久才想起來以前有類似的說法, 這篇研究的設定情況,就好像擁護蘇花高的官員(忘記誰了) 拿每輛小客車坐滿五人的碳排放數據,說高速公路比鐵路運輸低碳這樣… 假如大眾多開私用車但是照這篇研究所說提高承載率, 大眾運輸的能源效率不是會更低嗎? 如果大眾運輸為了節能和抑制虧損而減班, 一方面是否也會促使更多私用車上路, 造成更多的路面損耗、擁塞、維修、事故, 感覺似乎能夠形成一個惡性循環,最後造成許多問題, 輿論才在痛批政府發展大眾運輸系統不力, 於是新一波的消長循環就開始矢言讓小汽車下地獄之類的XD -- 寒舍 異想超域航誌 謎之聲 ↘ ↓ ↙ http://fancyregion.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.129.98
cd81:我最近嘗試搭便車 路上坐滿人的車沒幾輛> < 06/15 05:34
RHFC:道路興建的金錢成本和碳排放量應該都要考量進去~ 06/15 20:53