Re: [問題]有關台大環工所”環境規劃與管理組”的뀠…

[Valera (夏天的樹)]

我想問你，為什麼想要考環工所啊
是因為大學念的是工程系所嗎

老實說，環工對環境保護，其實沒有太大的幫助ㄟ
大部分是為虎作倀比較多，而且是後方的環境汙染控制

台大的林子倫老師，大學時代是念化學系
於幼華就建議他，出國去念環境政策
因為那才能從源頭解決環境問題

所以我覺得，對環境保護有興趣，不見得只有環工所的選項
※ 編輯: Valera          來自: 140.112.4.235        (11/03 16:06)
→ choulaotou:唉～原來我都在為虎作倀……
→ schonkopf:不意外,反正更多人認為做環評也都是為虎做倀(攤手)
→ agiovanni:其實只要選對老師，台大環工所管理組也不是那麼差的選擇
推 balanceCIH:環工可以走向生質能源 這個是國際趨勢吧
推 Allenpink:我修很多環工的課(森林所的),其實對環境保護沒啥幫助的
→ Allenpink:點,應該是在於"政策面"
→ Allenpink:我現在再修一門課叫"環境政策與管理",其中老師是現任翡
→ Allenpink:翠水庫管理局局長,在環保署還沒成立之前,他是管全台的環
→ Allenpink:保的頭頭...其實她這門課讓我越聽越有興趣,其中要用到的
→ Allenpink:不只是環工的東西,有更多往"經濟面"、"政策面"去切入~所
→ Allenpink:以呢...讀環工如果不能為環境盡一份心力,那至少可以學到
→ Allenpink:從不同角度去管理、規劃吧(其實規劃管理組就是以規劃管
→ Allenpink:理為主阿...)
推 Waitingchen:那個....很多環工人都很努力推動環保的，太武斷的評價
→ Waitingchen:對他們不是很公平耶....
推 chinghyuan:恩 我覺得念什麼科系不是重點 主要是人的心態
→ chinghyuan:就算是去念商學院的行銷 也是可以幫助環保
→ chinghyuan:每個領域都需要有關心環保的人在不同的角落努力^^
→ Dukedream:為虎作倀這頂帽子也太大了吧，抹滅多少人的努力…
→ Dukedream:環保本來就很多面向，有政策，有教育，有人作管末處理
→ Dukedream:如果你的出發點是工業文明本身就是對破壞環境，
→ Dukedream:那你必須先想出來一個所謂「永續」的文明，長什麼樣?怎
→ Dukedream:麼達成？
→ greenvase31:你們哭完ㄌㄇ
推 wefun:沒想到這個板也可以戰 :p
推 delavino:大家息怒，V大講話比較直，不過每個領域確實都有人在努力
→ delavino:一竿子打翻一船人的發言的確不妥
推 Allenpink:回Wefun大 這不是在戰吧 我們回的文都很公正客觀...戰是
→ Allenpink:指GREEN大那樣用語言攻擊吧...
推 Waitingchen:大家還是回歸重點，回覆原po提的問題吧～^^||
推 erhugirl1213:我也想過，念環境管理應該比較有效，但是我還是喜歡
→ erhugirl1213:當工程師 :)
推 Exusiai:別這樣嘛  會來這版的應該都有關心環境跟憤慨政府一些作為
→ Exusiai:的心 如果這些少數有理念的力量無法凝聚
→ Exusiai:就真的無法對抗那些為虎作帳的惡勢力了....
→ schonkopf:事實上這根本是一種"站在業者立場的就是反對環境運動"
→ schonkopf:的詭異偏見...我更親眼看過某些自稱環保運動人士
→ schonkopf:手裡接著與他口口聲聲的理念相違背的大企業的案子
→ schonkopf:卻說他的內心很煎熬,然後在環評或是部會會議上卻大肆撻
→ schonkopf:伐接業者案子的研究人員的立場,更直接睜眼說瞎話擅自解
→ schonkopf:釋研究人員所呈現的資料,也一邊在環評會議上攻擊台電
→ schonkopf:用的是沒有科學根據的資料,一邊用"聽說"來批評業者
→ schonkopf:難道這樣就要說所有的環境運動人士根本不是為了環境而
→ schonkopf:發聲?