推 cu343:即使無法達到零污染,但排放哪些化學物質至少應該說清楚,這才 12/06 13:34
→ cu343:是資訊公開的目的,如果沒有資訊,根本就無從防護 12/06 13:35
我不知道為什麼環保團體要一直追著二林打
同樣的問題
: 1.供應鏈廠商還要污染台灣環境多久？
農業的供應鏈要污染台灣多久
紡織營建的供應鏈要污染台灣多久
: 2.符合環保法規就等於零污染，還要掰多久？
哪個企業、哪個產業零污染？
b大在推文說他知道「經過認證」的企業
請問，經過認證就「零污染」嗎？
請問，友達一種認證都沒取得嗎？
: 3.比照惠普公開供應鏈資訊，還要拖多久？
請問，惠普「零污染」嗎？
well ...
我想說的是，對台灣環境而言，二林並不是最值得抗爭的標的
然而，對環保團體的聲勢而言、對爭取媒體版面而言，它是
看到環保團體不斷升高對二林的抗爭，甚至去找上宏碁 下一波呢？鬥臭買筆電的人嗎？
我想不會的，柿子挑有錢的讀書人吃
為什麼環保團體不去加強對農民用化肥的抗爭
雲林、彰化的農業用肥料、淡水養殖排廢的廢水，環境荷爾蒙有小過二林的廢水嗎？
對台灣環境永續而言，環保團體的抗爭標的為什麼是二林？為什麼是友達？
他們乖嘛...
零污染.... 有這種企業嗎？
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.237.125