看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《balanceCIH (revenge)》之銘言: : ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : : 我不知道為什麼環保團體要一直追著二林打 : : 同樣的問題 : : 農業的供應鏈要污染台灣多久 : 先請問消費者自己 不爽不要買 不爽不要吃 : 農民一但覺得沒有市場 自然不會繼續種植 天下沒有人會做虧本生意! : : 紡織營建的供應鏈要污染台灣多久 : 紡織業幾乎都已外移到中國與東南亞國家 剩餘的廠商 : 數量非常少. 所以汙染規模遠低於友X廠區 外移到中國與東南亞,污染的事情還是沒有解決,一樣是在污染地球 如果一個國家可以把所有的高污染產業外移,而自己國內乾乾淨淨 各國應該都喜歡這樣做吧! 可惜台灣就只能靠製造這些高污染的產品賺錢 不爽不要買,不爽不要用 可惜很多訂單都不是國內自己的訂單,都是國外大廠的代工 : 問選民自己選出的立委有哪些 法規是他們定的 : 還有,天底下沒有一個製造過程是對環境零污染的! : : 哪個企業、哪個產業零污染? : 世界上沒有一個產業可以做到零污染 : 但可以把汙染對環境傷害降到最低! : (看人本身有沒有心要做) 上面說過虧錢的生意沒人做,將污染降低對於產業來說都是虧錢的一部分 既然已經符合環保法規,又如何能規定這些"商人"有良心的處理污染物 別忘記,是"商人"不是"慈善家" 以下原文恕刪~ 很多事情有理想有抱負總是好事,大家都為了環境好 但無奈的是,講了半天,作還是那一套,污染事件過一陣子就有 要人民的素質整體提升後這些事情才比較容易被重視 就像農民要他們改施作有機肥,每三個月要施一次肥,成本又比化學肥高出許多 化學肥一年才用一次,結果農產品收成比有機肥好,生長速度又快 相對於有機肥種出來的農作物並沒有比較賺錢 成本卻高出許多,這樣誰要用有機肥 這些農民都是為生計打拼,只希望有錢可以賺,餵飽一家 如果施用有機肥讓他們吃不飽,這樣應該沒有農民會想用吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.136.182