看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
網誌好讀版 http://naogatsu.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html 今天是除夕,邁向虎年的一天,全台灣應該有不少家庭在準備,甚至是已經開始了除夕大 拜拜的流程與「傳統」,看著桌上滿滿的菜餚,很多人心裡除了欣喜之外,應該不少家庭 主婦也在盤算著這些菜要多久才銷得完。Richard P. Faynman看到這種情況,可能會說「 這不是批判的時候」,也許吧,Faynman ,但一件事的道德問題,確實是有其對錯的,而 且人類大多數時候,只要願意花時間深入思考,還是能夠對一個道德問題做出對與錯的判 斷。 以那歐卡茲家為例,我們的總人口才六個人,但「傳統」「要求」我們在除夕時準備超過 20樣菜餚祭拜家中供奉的主神(觀世音),同時還要再準備將近十樣的小份菜餚來祭拜地基 主,零零總總加起來,要用掉的食材可不少,而要吃掉這些菜餚,在我家的「飲食生態」 下,可能就得花上一個星期的時間了,即便如此,我推估還是有不少會被當作廚餘扔掉。 這樣的浪費是必要的嗎?為了維繫傳統真的有需要這樣子「準備」嗎?況且,其中的食材 更有許多是不環保,甚至會造成巨大環境成本的,中國人的傳統難道無法與時俱進? 姑且不談準備這麼多菜會有多浪費,因為這種浪費大家都心裡有底了,光是吃不完要倒掉 、或者被「強迫吃完」弄得很撐而後生病掛急診的部份,就是個龐大的浪費了。我們就來 談過年期間,家家戶戶幾乎都會準備的「蝦」好了,根據聯合國糧食組織(FAO) 的統計指 出,1994年時,全球蝦類產量已經達到了300萬公噸,2009年時更翻倍達到了600萬公噸, 而其中的75%,是由北美、歐洲和日本等先進國家所消費。然而,這600萬公噸當中,只有 不到1/4是來自養殖蝦業,換句話說,我們所吃的蝦,大多數還是來自於捕蝦業。 捕蝦的問題來自於捕蝦漁船使用一種叫做兼捕的捕蝦方法,這種方法是「漁船拋網後,拖 起捕蝦的漁網,選出網內珍貴的獵物後,就將同時撈上來的上千噸魚隻,直接投入海中。 如此龐大的生物量(biomasse),根本不適宜成為動 食物。捕蝦船只保留極小部分的捕獲 物,其他的都不要,也都死了,丟到大海中。…………各位餐盤中的一隻蝦子,讓多少魚 兒因牠而死,又丟回大海中?」Jean-Christophe Vie在其著作《當蜜蜂消失的那天》當 中如此說到。這也是為什麼他在書中強烈要求讀者避免食用蝦子,並抵制工業化漁業食品 的原因。而FAO也指出,拖網捕蝦業是海洋丟棄物的最大單一來源:「在蝦類捕撈,尤其 是熱帶地區的拖網捕撈中會產生大量的兼捕物,它們要麼被丟棄要麼被存放在船上。當生 物資源被浪費,瀕危和稀有物種受到威脅,已經被嚴重開發的魚類資源進一步受到影響時 ,兼捕物可以成為一個嚴重的問題。 兼捕通常包括重要商業魚類品種(鱈魚、平鮋、笛 鯛、絨須石首魚、大耳馬鮫、馬鮫魚和犬牙石首魚)的幼魚及海龜的捕撈。」(FAO, 2009.02.16) 同時,由於拖網捕蝦,也會造成沿海地區海床被大規模的破壞。 想想看,如果光是桌上的一盤蝦,背後就存在著這麼龐大的環境成本,桌上的那二十幾盤 菜,背後所存在的破壞是多麼巨大啊!而我們真的有必要、去準備那二十幾道菜餚,去造 成如此大的破壞嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.200.117 keithking:轉錄至看板 share 02/13 17:06 ※ 編輯: keithking 來自: 118.167.200.117 (02/13 17:13)
lembertlin:在另一個世界中,主神比地基主位階,拜主神的可以再拿 02/13 23:35
lembertlin:來拜地基主,又二十樣中可部份為半成品食材、水果、餅 02/13 23:37
lembertlin:干,稍作變通就不會太浪費了,這樣做神明通常不會反對 02/13 23:38
lembertlin: ^^^位階高(第一行) 02/14 00:17
keithking:總覺得樓上有點離題 xd 02/14 11:17
balanceCIH:感覺這篇文有點偏激 6個人 吃20幾道菜 我想純屬個案 02/14 15:14
balanceCIH:我家過年2x人 請外燴做九道菜來吃 每道菜份量都很多 02/14 15:16
balanceCIH:但是夠讓2x人吃兩頓餐 (晚餐+隔日的午餐) 02/14 15:17
balanceCIH:FAO的資料在台灣也不適用 台灣人吃的蝦很多都是養的 02/14 15:20
balanceCIH:只是很多人不知道 誤以為是"海"的 02/14 15:20
keithking:不知道台灣的蝦 有多少是養的? 02/14 15:52
keithking:其實也沒有很多,2008年的統計資料才64.99%.... 02/14 16:10
chinghyuan:總之 年還是要過 就是多蔬果少浪費就是了 02/14 21:05
lembertlin:重點不就減少浪費嗎?不知那邊離題@@? 02/15 00:46
lembertlin:看過不少環保文有用字不夠精確、誇大的問題,會讓人感 02/15 00:56
lembertlin:到過於偏激。即使台灣食用蝦只有30多%來自海,但拖網作 02/15 00:57
lembertlin:業對海洋生態的傷害是明確的,加以需求的不斷增加,傷 02/15 01:00
lembertlin:害就會跟著增加。面對未來,人們必需努力了解實況,變 02/15 01:03
lembertlin:通維持傳統的方法。浪費不是必要之惡,而是多數人仍不 02/15 01:04
lembertlin:了解自身行為對環境的影響,包括原文作者的家人 02/15 01:05
ikaru:何不先向自己家人宣導 在這這裡勸諫大眾 很多人家過年並沒 02/15 11:12
ikaru:拜這麼大 02/15 11:12
BarkingSin:在我家帶頭吃蔬食還有父母都接觸到里仁廣論的圈子 02/15 11:55
BarkingSin:三四年下來很明顯少拜很多牲禮,雖然不是朝夕改變… 02/15 11:57
BarkingSin:嘗試和部分的家人策略結盟,再往祖輩和家族擴展吧XD 02/15 11:59
keithking:就算沒拜這麼大 吃蝦、魚翅等高環境成本食物 還是不少吧 02/15 12:40
keithking:家人勸告的部份我一直都有做 無奈「傳統」實在堅不可摧 02/15 12:41
cd81:biomass多了一個e 還是你寫的是德文XD 02/16 00:58
keithking:@@ 我是引述原作者的文章,我想是法文? 02/16 16:06
eva7871:恩...就算沒有拜拜 長輩也喜歡滿桌子的菜 年紀小輩份小也 02/19 22:18
eva7871:沒得插嘴.. 只能希望換我這輩做主的時候 不會繼續這樣了.. 02/19 22:19