推 aaa123aaa:都是成本問題 09/14 23:14
※ 引述《Daliet (expedition)》之銘言：
: sorry, 借用這個標題想請問板上的各位一些我認知不夠深的問題：
: 面板廠主要污染 output 是水污染，石化業是空污的影響力大於水污染，
: 那麼，是否有技術去處理這些污染？
以現有技術來說，有
不過在面版場&晶圓廠來說，不確定有沒有對付奈米製程所產生的奈米級水中污染物。
(薄膜處理或許是可行的)
: 以水為例，工廠排出的水若能至少和流入的水一樣乾淨，
: 那設立工廠本身對環境的影響就不大，
: 我目前有看到靠微生物和人工溼地來處理污水的方式，只是不知道它們的效果如何。
微生物在控制條件下的處理效果還不錯，但僅限碳&氮類污染物；人工溼地拿來處理上述
高耗水+高毒性廢水產業，你肯定在說笑吧?
高耗水=龐大的水處理設施，而人工溼地最令人難以恭維的就是他所需要的土地面積。
每天少少的生活污水都得花上好幾公頃的土地來做人工溼地處理，你覺得每天污水產
量是生活污水超過十倍以上，濃度更是千倍以上的工業廢水所需的溼地面積又是多大?
第二點不可行的就是毒性，面板廠產生的廢水不是高酸鹼廢水，要不就是高濃度有機溶
液，至於石化產業裡面大多都是含毒的有機溶液廢水，要那些東西拿去給大自然處理??
恩....請好好想一想吧！
: 空污的部份目前還沒有看到比較聰明的處理方式。
何謂"比較聰明"的處理方式??
工程的東西就是有一好就沒兩好，要他去除效率高，不是初設金額爆高就是運轉金額超貴
經濟面來說，羊毛肯定出在羊身上。今天你要達到"非常嚴格"的排放標準，不是做不到；
而是"一般消費者吃不吃你這一套?"
套句以前最常聽到的：要是水價一度30塊錢，相信現在台灣的水域環境一定會非常乾淨。
Why?
要是水真的一度30元，相信一般普羅大眾一定會把"水"的價值給榨到一滴不剩
自來水一度30→一級民生用水(喝水、洗澡、洗菜...etc)→污水再生一度20元→二級民生
用水(洗車、景觀、沖廁...etc)→污水再再生一度10元→其他用水(灌溉、工業冷卻)
不過上面這個想法是有點過於偏激的構思，但也確實反映出台灣的水價過低造成用水普
遍浪費的問題。
: 法規基本上是必定落後於現實的最後防線，如果排放的物質對環境有害，
: 即使排放到外海，在地球這個封閉的生態系之下，遲早會回到自己身上。
: http://www.youtube.com/watch?v=ShaaasGMQW8&feature=related
: 這是引發我開始想這些問題的一個短片，希望沒有OP
以上為個人的一點點專業知識，供您參考。
--
泥鰍相簿-四處隨意趴趴走的生活紀錄(泥鰍出沒！請注意)
http://www.wretch.cc/album/nichu
泥鰍部落格-有事沒事神來一筆的自High小天地(更新日：趨近遙遙無期)
http://www.wretch.cc/blog/nichu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.78.38