推 cuteowlet:推你這邊跟6817篇裡的介紹 台灣在國際保育上被當箭靶 12/21 20:37
→ cuteowlet:所謂的保育觀點大都由歐美強勢國家論述 12/21 20:37
推 cuteowlet:因為文化與自然資源條件相異 保育觀點應該是要因地制宜 12/21 20:40
→ balanceCIH:台灣人"刻苦耐勞"這名詞 再五年就看不到啦~ 12/22 01:15
→ balanceCIH:看現在的大學畢業生 一位比一位還不負責 上班沒半年 12/22 01:18
→ balanceCIH:就辭職的人一大堆 想到就賭爛 12/22 01:19
→ balanceCIH:還有,台灣人是很健忘的 這個月提一下 下個月就忘 12/22 01:20
→ balanceCIH:很少人會去真正的執行 12/22 01:21
推 LovError:現在只有要勞工賣命 對沒未來的青年 談責任 好遙遠阿... 12/22 02:06
→ cheristine:不管有沒有留魚身，都是很殘忍的事… 12/22 05:51
→ cheristine:活魚也是被棒打到無力反彈就屠宰了，人類真是恐怖生物 12/22 05:54
→ assxass:殘不殘忍都是依人心而定 只要知道我們利用了一個生命 12/23 19:17
→ assxass:不要浪費 不要奢侈就夠了 12/23 19:18
→ assxass:海鮮 不是窒息 驚嚇 直接熱水燙 就是被活剖 12/23 19:19
→ assxass:也沒人說 煮蝦蟹貝類 直接燙死 殘忍 12/23 19:19
→ biilibalabon:是很殘忍啊 12/24 08:47
推 cuteowlet:生物都在食物鏈中 吃與被吃 被人吃與被其他動物吃都被吃 12/24 09:16
→ cuteowlet:動物的生命要靠吃來維繫阿 所以不要浪費食物呀 12/24 09:19
推 balanceCIH:贊成樓上說法 12/24 11:27
推 people01:我也覺得重點是不要浪費食物... 12/24 14:03
推 Gya:我也贊成既然都為我們犧牲了 就應該勉強的吃下牠 藉由牠的能量 12/24 18:19
→ Gya:做更多好事情 但是不聞殺 不見殺 不故殺 12/24 18:19
→ cheristine:讓人知道你不浪費，海鮮肉品就會源源不絕送到你面前… 12/24 20:13
→ cheristine:只有浪費幾次食物，才能做好保育，解決過漁現象… 12/24 20:15
推 cuteowlet:所以在不浪費之前是要有永續海鮮的消費行為 12/24 20:56
推 cuteowlet:我的喜宴不定魚翅餐(消費) 請餐廳將剩菜全打包(不浪費) 12/24 20:59
→ cheristine:老闆，我不要魚翅、鮪魚、旗魚、海參、吻仔魚…… 12/25 08:18
→ cheristine:但是混獲無解，全球最大拖網開口能裝得下13部747飛機 12/25 08:18
→ cheristine:所以最好像我改吃素食，不然喔真的保育有限… 12/25 08:20
推 cuteowlet:素食、不吃魚翅、、、都是保育有限 (種蔬果會改變棲地) 12/28 11:54
→ cuteowlet:個人所能做到飲食上消費上友善環境程度不同 都值得鼓勵 12/28 11:55
→ cuteowlet:鼓勵在現有條件下再更友善環境的作法(即使都是保育有限) 12/28 11:56