推 wolffy:推 01/14 04:10
其實 很多保育觀念 要從法治精神著手
舉例 台灣現在遠洋漁船界大老 也是 台獨精神支柱"辜老"
旗下遠洋漁船大概佔台灣2/5 不過 真正掛台灣籍的不超過1/3
用他國國籍船洗魚 洗鮪魚的額度
鮪魚額度是有限額的
加上 台灣不是正式會員 要砍額度都是從台灣砍
就形成了這種 洗魚局面
那你說台灣政府沒有處理嗎 不 漁業署針對這種情形
設了觀察員這職缺 隨著上遠洋漁船 登記漁獲量
不過 上有政策下有對策 小弟認識一堆觀察員
沒有多少人有種按實登記 "公海把你一拋 誰知道你去哪"
超額超量抓鯊魚割鰭棄身 都是正常現象
那其他國家勒
看看 歐洲國家
西班牙 也是漁業大國(上邊文章也提到 魚翅量產也高 代表鮪魚也抓得多)
近年來在 地中海鮪魚定額 保育方面就確實實行
箱網養殖 雖然不能說技術成熟 不過也有相當產量
這就是我說的法治精神~~
總之 我的結論~
如果保育環境 需要從吃素根本改變 未免因噎廢食
只要那些遠洋大老闆們 可以照既定額度捕捉
(我希望有公平的額度 可惜台灣國際地位弱勢 這很難)
不要洗魚 一來增加國家稅收 二來保育生態
三來 台灣籍船可以刺激台灣本地勞工市場
(現在漁工 一艘大船 打概也只有兩三個台灣人)
不過 要這些大老闆們少賺點錢 有法治觀念 大概比全民吃素更難吧~~XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.215