看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 GreenParty 看板 #1DLig1nm ] 作者: huck (哈克說"huck已死") 看板: GreenParty 標題: [見解] 工作、金錢與環境 作者:謝和霖 時間: Sun Feb 13 01:59:26 2011 http://e-info.org.tw/node/63271 工作、金錢與環境 環境政策 | 環境經濟 | 社論 作者:謝和霖(看守台灣協會秘書長) 這世界充滿了明顯的矛盾,卻因為人們對這個體制太習以為常而不察。比方說雖然人類利 用日新月異的科技,大大提升了生產效率,可是現代人生活卻愈來愈忙。如果要求減少工 時,許多人(政府與企業)一定會擔心少了工時,少了競爭力,「經濟」會被拖垮,於是 拼命發明事情做。又如醫生雖然一方面希望人們健健康康,可是若少了病人上門,則又擔 心無法維持「生計」。曾聽人提起,他有位在工程顧問公司工作的朋友沮喪的說,921大 地震發生後,當電視傳來悲慘畫面,他的第一個反應竟是「又有工程好做了」。 人們對於工作,第一個聯想是金錢。大多數人們的工作目的是為了賺錢而非興趣。而對於 金錢,則是與安全做連結:有了錢,不僅能享受,老來不能工作時也才有保障;這是很順 理成章的道理。可是當我們放大視野來看時,以人類目前的生產能力,我們已從地球開採 了過多資源,所生產出來的產品,節省點用可過好幾代;而且有許多不必要、奢侈或有害 的產品,透過種種方式刺激人們消費,並危及人類生存,而其生產目的只是為了賺錢;如 果環保團體要求政府管制,業者一定以牽連者眾要政府莫貿然行事,否則一大堆人失業了 怎麼辦? 由於讓人們有工作很重要,所以政府對於不必然與失業率相關的經濟成長率(即國內生產 毛額的成長率)相當重視,而這恰恰與「經濟」的意涵(效率)相反。因為國內生產毛額 反映的是社會全體活動或忙碌的程度,而最有效率的經濟,則是以最少資源與勞力,達到 人類所需的福祉;在這定義下,負的經濟成長率反倒是有利於環境與生活品質的。人類之 所以發明各種機械、電子產品,難道不是為了節省勞力?可是當一大堆人的工作被機具取 代,人們反倒憂心起因失業產生的社會問題來了;到最後,社會整體投入的勞力並沒有降 低。 2008年底發生金融風暴後,各國原有很好的機會進行經濟轉型,淘汰不良產業,可是發展 到現在卻是競相印鈔救市,債留子孫;這也反映出工作或者說金錢對於人們生活保障的重 要性,讓人類急需的改革進展遲緩,而全球暖化的危機正迫在眼前。 從以物易物行為發展而來的金錢,原是為了促進資源分配與社會分工,其重點在於公平分 配,而不在於多寡,可是當成了財富代名詞後,卻成為人們聚積對象,讓它偏離原有功能 。今日,個人為了金錢、政府為了經濟成長,而紛紛投入人生最美好時光、眾人辛苦所得 及地球寶貴資源以促進「經濟」運作,即使工作毫無意義、甚會製造各種問題也在所不惜 。在如此勞碌、大多數民眾對公共事務有心而無力的社會裡,如何期待民主果實?環境的 千瘡百孔正是此問題表徵。如何重建互助合作、平等互重、共有共享的機制,擺脫金錢魔 力,降低工作時數,一起打造悠閒而公共參與活絡的民主社會,實乃當務之急。 ※ 本文原刊於「看守台灣」電子報 -- 說不出話來 於是我畫圖 拿畫筆當舌頭 讓思緒畫作彩虹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.29.167 -- 兩岸統一,等長江大壩拆了再統一; 台灣獨立,等核廢遷出蘭嶼再獨立。 生態智慧 社會正義 參與式民主 和平非暴力 尊重多元 永續發展 Ptt -> 國家研究院-> PoliticMan -> GreenParty -> 綠黨版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.29.167
asparagus:推! 02/13 23:54
BarkingSin:這是廢除工作和一整年不用錢的精簡摘要嗎XDDDD 02/16 07:00
globoki11er:賺那麼多錢只想光鮮亮麗的表現給別人看,而不是做自己 02/18 00:35
globoki11er:真正想做的事。 02/18 00:37