看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
→ oodh:回一樓昨天的聯晚有經濟部的說法:「環保人士的說法,是以乙 04/08 15:20 → oodh:烯產業衛生產品的外銷量來計算。但問題是,台灣是海島型國家 04/08 15:21 → oodh:濟全靠對外輸出,像成衣、電腦均是,而紡織業及電子業對乙烯 04/08 15:21 → oodh:的用量甚大,曹明強調,台灣孔烯產業其實是不夠用的,以2009 04/08 15:22 → oodh:年為例,乙烯進品量還有24萬噸,台灣的乙烯還是沒100%自足」 04/08 15:22 → oodh:衛生 --> 衍生 簡單來說,我們的乙烯原料還是要進口,只是 04/08 15:23 → oodh:作出來的塑料是有淨出口的;這就好像台灣進口cpu 但筆電是淨 04/08 15:26 → oodh:出口,所以台灣的cpu「已經夠國內使用」就不需要再爭取intel 04/08 15:27 → oodh:來台了嗎? 其實並不是這樣; 有趣的是 環保團體看到了乙烯 04/08 15:28 → oodh:進口量的數據不用,反而去宣傳較間接的 乙烯衍生品淨出口 04/08 15:28 → oodh:為的是揭露真象嗎? 04/08 15:29 這篇報導我有看到,,但您引述的那段是曹明先生所說的, 而他的頭銜是國光石化總經理,不知道是您的誤會, 還是您認為他可以代表經濟部發言? 亦或是國光石化、經濟部本一家? 以他的立場所說的話,我個人抱持著懷疑的態度。 乙烯的衍生品是聚氯乙烯、乙二醇、苯乙烯, 也就是石化中下游廠商的產品, 還不是電子產品、化學纖維等我們台灣的優勢產品, 台灣99.9%的原油依賴進口, 故石化產品本來就不是台灣的主力外銷產品和優勢, 既然乙烯衍生品的產量已經到可以出口的量, 代表乙烯的自給率也已超過100%, 無須再蓋新的乙烯廠增加外銷產能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.26.94 ※ 編輯: camouflage10 來自: 118.170.26.94 (04/09 04:28)
oodh:但是真接數據就推翻了你的「代表」二字 乙烯衍生品淨出口, 04/09 08:03
oodh:但乙烯就是淨進口啊 代表進口的乙烯被加工成你上列沒列的其他 04/09 08:04
oodh:塑料,而可能成為電子化纖的原料 不是嗎? 04/09 08:05
oodh:你這篇除了糾到了別人對抬頭的沒有留意然後快樂地衍生到 04/09 08:06
oodh:「政府企業本一家」的論述上之外,就是幫忙突顯了使用乙烯衍 04/09 08:06
oodh:生品作參考數據的不適宜而已啊 04/09 08:07
Thirteen:電子產品與化學纖維的原料 可能都是地上或羊毛上出來吧? 04/09 13:20