推 hn15835163:"薄膜" 指的是"化合物半導體薄膜"嗎? 04/09 20:39
→ hn15835163:我記得矽晶好像也是薄膜的一種 04/09 20:40
→ hn15835163:從簡報上看是好選擇 最大的設備技術問題是可克服的 04/09 20:48
→ cd81:如同ppt所述 薄膜有矽薄膜與化合物兩種 我這篇主要是談矽薄膜 04/10 18:02
: 推 stu90006:感謝你，我先慢慢看 04/08 13:03
: → IBIZA:前面講的薄膜太陽能 跟現在主流的矽晶太陽能用的技術不一樣 04/08 13:06
: → IBIZA:薄膜的能源轉換率大概只有矽晶的1/2到2/3, 但是成本只有1/3 04/08 13:06
: → IBIZA:所以相同發電量來講, 是有機會達到矽晶太陽能半價 04/08 13:07
最近一直在想這問題
多晶矽矽晶"電池"的轉換率一般來說是15~17% 單晶矽高個幾趴
但實際上封裝成模組效率會降低 因為串聯導線焊接等因素 降個2 3%吧
薄膜電池是直接用電路方法串聯 所以看到的一整片大板子就是一個模組了
轉換率一般來說是8~11% 看起來比較低沒錯
但是2009年第一大太陽能電池公司First Solar卻是做薄膜電池的
原因就是該公司成本相當低 第一家低於每瓦一美元的廠商
有看過個數據
矽晶和薄膜在某地實驗全年發電量比較 其實是差不多的
可是效率明明差5 6趴
我目前想到的原因是
平常說的效率是在標準條件下:1000W/m2
實際上太陽只有在正中午才會達到1000W/m2左右
許多時間都只有幾百甚至幾十
所以為什麼計算一天發電量常常只乘以2~4小時來算
而矽晶在弱光時效率很低 但薄膜甚至可以只有月光時還能發電!
所以那些說太陽能晚上不發電的請修正一下
(所以花博蓋在台北又是冬天 太陽橋應該裝薄膜的才對
3月寒流時去 看到發電量顯示-3實在很搞笑)
所以計算機那一小片裝的是薄膜電池 就是因為在室內弱光下也可以發電
還有這兩種類型溫度耐受性也不一樣
矽晶和薄膜電池整天曬太陽 溫度相當高 幾十甚至一百度以上
但太陽能電池的一個特性是在溫度愈高時效率都會降低
因此太陽能電廠選址大都選在日照強但氣溫低的山谷間
而矽晶在低溫時相比較於薄膜發電效率較好
所以歐美國家 尤其是長期最大市場德國大都是裝矽晶的
也造成矽晶市佔率高達八成左右
應該不是因為表面上效率較高的緣故
不然照剛剛分析
薄膜成本較低發電量不一定比較低 為什麼不買?
薄膜市場應該往熱帶地方發展 台灣也應該多考慮薄膜的
薄膜不只是只有在BIPV建築外牆這些應用而已
總結
矽晶在強光(低溫)時發電效率相對較好
薄膜在弱光(高溫)時發電效率相對較好
--
以上是一個在矽晶與薄膜電池廠待過的人之心得
有錯請鞭小力點XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.213.198